Определение № А03-1711/2014 от 15.05.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения заявления

г. Барнаул Дело № А03-1711/2014 15 мая 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём Осиповой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Луфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края,

о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие)

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайского края,

ФИО1, члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», г. Москва,

с участием в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2 паспорт, доверенность от 14.05.2018

от конкурсного управляющего – ФИО3 паспорт, доверенность от 02.01.2018

У С Т А Н О В И Л:

15.11.2017 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Луфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное Управление - 7» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайского края (далее – должник).

Определением суда от 21.11.2017 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 30.11.2017 заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об уменьшении размера убытков до 21 612 руб., ссылаясь на Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 по делу № А03-16194/2017. По мнению заявителя, причинение убытков является следствием бездействия конкурсного управляющего по снятию с регистрационного учета транспортного средства, а также бездействия по оспариванию начисленного налога.

Суд в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление к своему производству.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления требования уполномоченного органа об уплате налога.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленное ходатайство и откладывает рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего на 30 мая 2018 года на 09 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...> каб. № 414, тел.8 (3852) 29-88-51 (помощник, секретарь).

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 9, частями 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации предупредить лиц, участвующих в деле, об их риске наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, неисполнения ими процессуальных обязанностей, разъяснить лицам, участвующим в деле, их обязанность добросовестного пользования всеми принадлежащими им процессуальными правами и наступление для них неблагоприятных последствий в случаях злоупотребления процессуальными правами, в том числе, но не исключительно, предусмотренных частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Е.И. Конопелько