ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-17169/10 от 20.10.2011 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу и истребовании доказательств

г. Барнаул

№ АОЗ- 17169/2010

20 октября 2011 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт», г.Барнаул по делу № А03-17169/2010 по иску ФИО1, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЭКС», г.Барнаул Алтайского края о взыскании 131 945 100 руб. стоимости доли в уставном капитале общества, с привлечением третьего лица ФИО2, г.Барнаул Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НОВЭКС» (далее ООО «НОВЭКС») о взыскании 131 945 100 руб. стоимости доли в уставном капитале ООО «НОВЭКС».

Определением от 13.01.2011 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении судебной комплексной бухгалтерской, оценочной, финансово-экономической экспертизы по определению действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Определением арбитражного суда от 11.05.2011 по ходатайству истца производство по делу приостановлено для проведения судебной комплексной бухгалтерской, оценочной и финансово-экономической экспертизы.

16.06.2011 в Арбитражный суд Алтайского края из экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» поступило ходатайство №193К/11 о предоставлении дополнительных документов, так как часть необходимых для проведения экспертизы отсутствует.

Определением от 20.06.2011 суд возобновил производство по предложив ответчику представить документы, указанные в мотивировочной части определения и согласно приложениям №1 и №2 на трех листах.


Определение от 07.09.2011 суд вновь приостановил производство по делу направив обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы» «Алтай-Эксперт» дополнительный том к материалам дела - представленные ответчиком документы согласно ходатайству экспертов.

19.10.2011 в Арбитражный суд Алтайского края из экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтай-Эксперт» поступило ходатайство №193К/11 о предоставлении дополнительных документов, так как часть необходимых для проведения экспертизы отсутствует.

В ходатайстве указано, что для надлежащего проведения судебной комплексной бухгалтерской, оценочной и финансово-экономической экспертизы необходима следующая документация ООО «НОВЭКС» на 30.06.2010:

1.Форма № 3 «Отчёт об изменениях капитала»; форма № 4 «Отчёт о движении денежных средств»; форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»; Пояснительная записка.

2. Инвентарная книга учёта объектов Основных средств;

3.Отчёт по основным средствам;

4.Отчёт по нематериальным активам;

5.Отчёт по незавершённому строительству;

6. Оборотно-сальдовая ведомость по счёту: 01.01 «Основные средства в организации»; 01.03 «Основные средства АУП»; 01.04 «Основные средства филиалов»;

02.01 «Амортизация основных средств (комиссионеры), учитываемых на счёте 01; 02.03 «Амортизация основных средств, АУП учитываемых на счёте 01»; 02.03 «Амортизация основных средств, по безвозмездно полученному имуществу»; 02.04 «Амортизация основных средств филиалов»; 02 «Амортизация основных средств, учитываемых на счёте 03»; 01.05 «Основные средства в лизинге»; 02.01.05 «Амортизация имущества, полученного в лизинг»;

7. Оборотно-сальдовая ведомость по счёту: 41.01 «Товар на складе»; 41.03 «Товар на комиссии»; 41.05 «Товар на филиалах, применяющих на ОР»; 41.11 «Товары в розничной торговле» (в АТТ по продажной стоимости); 41.12 «Товары в розничной торговле» (в НТТ по продажной стоимости);

8.Инвентарная книга учёта объектов основных средств;

9. Отчёт по остаткам на складах в ценах продажи;

10. Последние материалы инвентаризации по основным средствам;

11. Оборотно-сальдовая ведомость по счёту: 50.01 «Касса организации»; 50.02 «Операционная касса»; 50.03 «Денежные документы»; 50.21 «Касса организации в валюте»; 50.23 «денежные документы в валюте»;


12. Оборотно-сальдовая ведомость по счёту: 62.01.5 «Расчёты по субаренде»;

13. Инвентарные карточки по счету 001 "Арендованные основные средства" содержащие информацию: о каждом объекте арендованных основных средств (по инвентарным номерам арендодателя) по арендодателям; инвентарные карточки основных средств, полученных организацией в безвозмездное пользование (по инвентарным номерам арендодателя).

14. Отчёт по арендованным основным средствам;

15. График документооборота (приложение №3 к приказу от 28.12.2009 «Об утверждении учётной политике организации на 2010 год»);

В ходатайстве эксперт указал, что при непредставлении запрашиваемых документов экспертиза будет проведена в рамках разрешаемых вопросов.

В связи с изложенным, в соответствии с ч.2 ст. 55, ч.2 ст. 66, ст. 146 АПК РФ суд находит необходимым ходатайство эксперта удовлетворить, возобновить производство по делу для истребования дополнительных документов и сведений, указанных в ходатайстве эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 66, 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Возобновить производство по делу.

2. Назначить судебное заседание для решения вопроса о предоставления эксперту дополнительных материалов на 02 ноября 2011 г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 305, (помощник судьи Чурсина Марина Петровна, секретарь Моисеева Екатерина Сергеевна, каб. № 211, тел. <***>).

Ответчику – представить документы, указанные в мотивировочной части определения.

3. Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Судья

С.В.Лихторович



2

3