Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е. И., ознакомившись заявлением финансового управляющего ФИО1 г. Барнаул Алтайского края, к ФИО2, Кемеровская область, г. Киселевск, о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

15.09.20120 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление финансового управляющего финансового управляющего ФИО1 г. Барнаул Алтайского края, (далее - должник), о признании недействительной сделкой

действия по купле-продаже должником автомобиля «SCANIA P6X400 P380CBX4EHZ», 2012 года выпуска, VIN: <***>, цвет синий ФИО2 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в конкурсную массу должника действительной стоимости выбывшего автомобиля и виндикации (истребовании) из чужого незаконного владения ФИО3 автомобиля, приобретенного по ничтожной сделке.

Одновременно заявитель ходатайствует об отсрочке по уплате госпошлины.

Заявление подано с соблюдением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление к производству.

Предоставить отсрочку по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 октября 2020 года на 14 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 414, 29-88-51 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему – представить доказательства направления копии заявления в адрес должника и заинтересованных лиц, справку оценщика о рыночной стоимости аналогичного автомобиля на дату сделки, уточнить просительную часть требования, сформулировать требования к каждому из ответчиков (заинтересованных лиц), представить сведения о наличии признаков ст. 19 Закона о банкротстве, иной афиллированности заинтересованных лиц с должником, или заинтересованных лиц между собой..

Заинтересованному лицу (ФИО2) – представить договор купли-продажи автомобиля у должника, сведения о цене приобретения, доказательства оплаты автомобиля, доказательства подтверждающие реальную финансовую возможность заинтересованного лица оплатить автомобиль (НДФЛ, счета, вклады, снятие денег накануне сделки) или документы, подтверждающие иные основания для приобретения автомобиля.

Заинтересованному лицу (ФИО3) – представить отзыв, доказательства оплаты автомобиля ФИО2 (НДФЛ, счета, вклады, снятие денег накануне сделки), сведения о наличии автомобиля на дату сделки.

Разъяснить заинтересованному лицу и финансовому управляющему их право на установление рыночной стоимости экспертным путем.

Предложить лицам, участвующим в деле, заявившим или имеющим намерение заявить ходатайство о назначении экспертизы представить в судебное заседание:

-фамилию, имя и отчество эксперта (или наименование экспертного учреждения и фамилию, имя и отчество эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы руководителем заявленного экспертного учреждения);

- информацию о квалификации заявленного эксперта (сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности), методике проведения экспертизы заявленным экспертным учреждением, сроках проведения и стоимости экспертизы;

- согласие эксперта (экспертного учреждения) на проведение заявленной экспертизы;

- вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы;

- перечень документов, необходимых эксперту для проведения экспертизы;

- доказательства внесения на депозит суда денежных средств для оплаты экспертизы в размере согласованной с экспертом стоимости экспертизы с назначением платежа «для оплаты экспертизы по заявлению… в деле о банкротстве №…».

Разъяснить сторонам, что экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями; разъяснить право представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы (ч.2 ст.82 АПК РФ), ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту (ст.24 АПК РФ); ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом (ч.3 ст. 82 АПК РФ).

Разъяснить, что в случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.

Судья Е. И Конопелько