Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Матковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>), с. Екатеринское Третьяковского района Алтайского края несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности №43 от 31.12.2017,

от должника – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2018 акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Барнаул (далее — заявитель, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>), с. Екатеринское Третьяковского района Алтайского края (далее — должник, ООО «Теплоснаб») несостоятельным (банкротом).

Ранее, 07.02.2018 в 13 час. 55 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ООО «Теплоснаб» о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.02.2018 заявление ООО «Теплоснаб» оставлено без движения в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, изложенных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) и Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 06.03.2018 суд продлил срок оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве заявление АО «Алтайэнергосбыт» рассматривается как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве). Данное заявление должно быть рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Заявление АО «Алтайэнергосбыт» соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ и подлежит принятию к производству арбитражного суда. Вместе с тем, согласно разъяснениям постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с абзацем 2 пункта 21 которого - если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.

На основании изложенного, определением от 15.03.2018 суд определил рассмотреть заявление АО «Алтайэнергосбыт» о признании ООО «Теплоснаб» несостоятельным (банкротом) после решения вопроса о принятии к производству первоначального заявления ООО «Теплоснаб».

Определением суда от 13.04.2018 заявление ООО «Теплоснаб» о признании его несостоятельным (банкротом) возращено должнику, в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 21.05.2018 заявление АО «Алтайэрнергосбыт» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.07.2018.

Кроме того, информация о движении дела размешена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.

Должник не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие должника по имеющимся документам.

Ранее, от должника поступили документы в соответствии со статьей 42 Закона о банкротстве, однако, отзыв с нормативно-правовым обоснованием от должника не поступил.

Представитель заявителя представил уточненное заявление о признании ООО «Теплоснаб» несостоятельным (банкротом), просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения и включить в реестр требований кредиторов требования в размере 9 838 659 руб. 83 коп.

Суд принял уточненное заявление в порядке статьи 49 АПК РФ к рассмотрению.

Выслушав представителя заявителя, исследовав представленные документы и материалы дела, арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

ООО «Теплоснаб» зарегистрировано за основным регистрационным номером (ОГРН <***>), присвоен ИНН <***>.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – выписка из ЕГРЮЛ) должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.03.2018 должность генерального директора и учредителя должника замещает ФИО2 (ИНН <***>).

Основным видом экономической деятельности должника является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными.

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что задолженность должника перед заявителем возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения № 113 от 30.05.2014 (изменен на № 22030531006241 от 01.03.2016).

Размер и обоснованность заявленного требования (уточненного требования) подтверждается вступившими в законную силу решениями и судебными приказами:

- решением арбитражного суда от 20.05.2016 (резолютивная часть от 18.05.2016) по делу № А03-5549/2016 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 1 351 221 руб. 60 коп., в том числе 1 319 679 руб. 47 коп. задолженности, 31 542 руб. 13 коп. пени.; этим же решением взыскано 4550 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 1 342 221 руб. 60 коп., в том числе 1 311 679 руб. 47 коп. основного долга, 31 542 руб. 13 коп. пени;

- судебным приказом от 20.09.2106 по делу № А03-15477/2016 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 145 466 руб. 12 коп. задолженности, в том числе 142 035 руб. 95 коп. основного долга за май 2016 года и 3 430 руб. 17 коп. пени за период с 18.06.2016 по 25.08.2016, а также 2 681 руб. 99 коп. расходов по оплате государственной пошлины. По вышеуказанному судебному приказу произведено частичное погашение задолженности, остаток задолженности составляет 134 435 руб. 95 коп. основного долга, 3 430 руб. 17 коп. пеня, 2 681 руб. 99 коп. судебные расходы на оплату государственной пошлины;

- решением арбитражного суда от 21.12.2016 по делу № А03-18258/2016 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 325 178 руб. 52 коп. задолженности, в том числе 311 829 руб. 22 коп. основного долга за период с июня по июль 2016 года, 13 349 руб. 30 коп. пени за период с 18.07.2016 по 05.12.2016, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. По вышеуказанному решению выдан исполнительный лист, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 304 229 руб. 22 коп. основного долга, 13 349 руб. 30 коп. пеня, 2 000 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины;

- решением арбитражного суда от 16.03.2017 (резолютивная часть от 14.03.2017) по делу № А03-22383/2016 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» солидарно взыскано 204 745 руб. 52 коп. основного долга по договору энергоснабжения для муниципальных нужд от 01.10.2015 №22030531006241 за период с сентября 2016г. по октябрь 2016г. и 13 755 руб. 52 коп. пени за период с 18.10.2016 по 14.03.2017; этим же решением в солидарном порядке взыскано пени с 15.03.2017 до дня исполнения денежного обязательства, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; и взыскано 1 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 172 623 руб. 44 коп. основного долга, 13 755 руб.52 коп. пеня, 1 000 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины, открытая пеня с 15.03.2017 по 13.03.2018 составляет 47 038 руб. 61 коп.;

- решением арбитражного суда от 20.03.2017 (резолютивная часть от 17.03.2017) по делу № А03-20124/2016 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 114 771 руб. 64 коп. основного долга по договору энергоснабжения для муниципальных нужд от 01.10.2015 №22030531006241 за август 2016г. и 9 617 руб. 97 коп. пени за период с 18.09.2016 по 14.02.2017; пени с 15.02.2017 до дня исполнения денежного обязательства, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; этим же решением взыскано 1 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 107 171 руб. 64 коп. основного долга, 9 617 руб. 97 коп. пеня, 1 000 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины, открытой пени с 15.02.2017 по 13.03.2018 в размере 27 848 руб. 85 коп.;

- решением арбитражного суда от 13.06.2017 по делу № А03-6089/2017 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 1 064 829 руб. 30 коп. задолженности и 280 373 руб. 64 коп. пени, всего 1 345 202 руб. 94 коп. Неустойка после принятия решения подлежит взысканию по день фактического исполнения судебного акта в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности. Этим же решением с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 13 352 руб. государственной пошлины. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 1 056 829 руб. 30 коп. основного долга, 280 373 руб. 64 коп. пеня, 6 550 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины, открытой пени с 14.06.2017 по 13.03.2018 в размере 178 947 руб. 64 коп.;

- решением арбитражного суда от 11.10.2017 (резолютивная часть от 09.10.2017) по делу № А03-10134/2017 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 362 665 руб. 41 коп. задолженности, 30 697 руб. 42 коп. пени, всего 393 362 руб. 83 коп. Неустойка подлежит взысканию в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с суммы долга 362 665 руб. 41 по день фактического исполнения судебного акт начиная с 10.09.2017 коп. Этим же решением с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 1 000 руб. государственной пошлины. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет355 665 руб. 41 коп. основного долга, 30 697 руб. 42 коп. пеня, 1 000 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины, открытой пени с 10.10.2017 по 13.03.2018 составляет 33 287 руб. 50 коп.;

- решением арбитражного суда от 28.04.2015 по делу № А03-5538/2015 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 646 520 руб. 55 коп. долга, 16 971 руб. 86 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 665 492 руб. 41 коп. Продолжать начисление процентов по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых с суммы долга 646 520 руб. 55 коп., начиная с 29.04.2015 по день его фактической уплаты. По вышеуказанному решению выдан исполнительный лист, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет156 686 руб. 27 коп., в том числе 142 562 руб. 74 коп. основной долг, 14 123 руб. 53 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, открытее проценты с 29.04.2015 по 13.03.2018 в размере 9 497 руб. 04 коп.;

- решением арбитражного суда от 12.10.2015 по делу № А03-14563/2015 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 918 669,59 руб., в том числе 889 570,33 руб. долга, 27 099,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.09.2015 до дня исполнения денежного обязательства в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,25 % годовых с суммы долга 889 570,33 руб. По вышеуказанному решению выдан исполнительный лист, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет760 270 руб. 33 коп. основного долга;

- решением арбитражного суда от 18.11.2015 по делу № А03-19038/2015 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 402 234 руб. 56 коп., в том числе 394 704 руб. 11 коп. задолженности, 7 530 руб. 45 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. По вышеуказанному решению выдан исполнительный лист, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет402 234 руб. 56 коп. из них: 394 704 руб. 11 коп. основного долга и 7 530 руб. 45 коп. неустойки;

- решением арбитражного суда от 22.06.2016 по делу № А03-1816/2016 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 2 142 292 руб. 29 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 30.05.2014 №113 и 119 787 руб. 13 коп. пени за период с 27.10.2015 по 29.03.2016, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. По вышеуказанному решению выдан исполнительный лист, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет2 262 079 руб. 42 коп. из них: 2 142 292 руб. 29 коп. основного долга и 119 787 руб. 13 коп.;

- решением арбитражного суда от 13.06.2017 по делу № А03-5707/2017 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 465 615 руб. 72 коп. основного долга по договору энергоснабжения для муниципальных нужд от 01.102.0015 №22030531006241 за период с ноября 2016 по январь 2017г. и 30 555 руб. 30 коп. пени за период с 18.12.2016 по 01.06.2017; неустойку, начиная с 02.06.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки. Этим же решением с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 1 000 руб. государственной пошлины. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 297 171 руб. 02 коп. из них: 265 615 руб. 72 коп. основного долга, 30 555 руб. 30 коп. пеня, 1 000 руб. судебные расходы на оплату государственной пошлины; открытая неустойка с 02.06.2017 по 13.03.2018 в размере 64 796 руб.47 коп.;

- решением арбитражного суда от 30.10.2017 по делу № А03-15147/2017 (с учетом определений об исправлении опечаток от 02.02.2018 и 26.12.2017) с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» в солидарном порядке взыскано 210 026 руб. 70 коп. задолженности, в том числе 204 231 руб. 86 коп. основного долга за период с мая по июнь 2017 года и 5 794 руб. 84 коп. пени за период с 18.06.2017 по 26.09.2017, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; неустойку с 27.09.2017 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с суммы долга 104 112 руб. 94 коп.;

- размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей па день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 17.08.2017 по 15.09.2017 от суммы основного долга в размере 77 039 руб. 75 коп. Далее начиная с 16.09.2017 в размере 1/130 ставки рефинансировании ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате основною долга в размере 77 039 руб. 75 коп.;

- в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 15.07.2017 по 16.08.2017 от суммы основного долга в размере 77 039 руб. 75 коп. Далее начиная с 17.08.2017 по 15.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦН РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства но оплате основного долга в размере 77 039 руб. 75 коп. Далее начиная с 16.09.2017 в размере 1/130 станки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по лень фактического исполнения обязательства но оплате основного долга в размере 77 039 руб. 75 коп.;

- в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦЬ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2017 по 15.09.2017 от суммы основного долга в размере 127 192 руб. 11 коп. Далее начиная с 16.09.2017 по 26.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 127 192 руб. 11 коп. Далее начиная с 27.09.2017 в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки по день фактическою исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 127 192 руб. 11 коп. по вышеуказанному решению задолженность не была погашена в том числе и частично.

Кроме того, у должника перед заявителем имеется задолженность, образовавшаяся в связи с невыплатой компенсации за приобретенные по договорам цессии права требования, в частности:

- решением арбитражного суда от 15.06.2015 по делу № А03-7373/2015 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 338 317,56 руб., в том числе 330 783,82 руб. долга, 5 533,74 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами с 23.05.2015 до дня исполнения денежного обязательства в размере ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,25 % годовых с суммы долга 330 783,82 руб. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 326 515 руб. 25 коп. основного долга, 38 742 руб. 69 коп. открытых процентов;

- решением арбитражного суда от 06.08.2015 по делу № А03-8477/2015 с ООО «Теплоснаб» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» взыскано 1 089 338 руб. 17 коп. задолженности, в том числе 1 052 903 руб. 33 коп. основного долга и 36 434 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2014 по 21.05.2015, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины; проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.05.2015 до дня исполнения денежного обязательства в размере ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых с суммы долга 1 052 903 руб. 33 коп. По вышеуказанному решению выданы исполнительные листы, в рамках возбужденного исполнительного производства произведено частичное погашение, остаток задолженности составляет 1 039 133 руб. основного долга, 123 284 руб.84 коп. открытых процентов.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 9 838 659 руб. 83 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Игнорирование судом обстоятельств, установленных судебными актами арбитражного суда, противоречит требованиям статьи 69 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Положение, предусмотренное пунктом 2 настоящей статьи, применяется, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Должник задолженность по решению арбитражного суда не исполнил, что послужило основанием для обращения кредитора с настоящим заявлением о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности.

Сумма задолженности подтверждается решениями и судебными приказами арбитражного суда и документами, представленными в материалы дела. Помимо этого, должник не представил отзыв, в котором оспаривает наличие задолженности перед заявителем и в своем заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) указал о такой задолженности (заявление возвращено должнику).

Согласно бухгалтерскому балансу на 2017 год внеоборотные активы должника составляют 0, оборотные активы — 8470 тыс. руб.; пассив в виде нераспределенной прибыли (непокрытый убыток) — 6659 тыс. руб., среднесписочная численность по состоянию на 01.01.2018 составляет 33 человека.

Так как задолженность ООО «Теплоснаб» превышает 300 000 руб. и требование о ее уплате не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, суд признает заявление АО «Алтайэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Теплоснаб» обоснованным.

Пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд вводит в отношении ООО «Теплоснаб», процедуру наблюдения, требование АО «Алтайэнергосбыт» признает обоснованным и включает в реестр требований кредиторов в следующем составе и размере:

- 8 735 192 руб. 49 коп. по основной сумме задолженности в третью очередь,

- 1 103 467 руб. 34 коп. неустойки, подлежащей отдельному учету в составе третьей очереди реестра и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

В силу пункта 1 статьи 65 Закона о банкротстве, временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего должника ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Заявленная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>; договор обязательного страхования № 61-17/TPL16/00819 срок действия с 24.03.2017 по 23.03.2018 «Арсеналь»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15506) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не поступило.

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает его временным управляющим ООО «Теплоснаб».

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – 30 000 рублей в месяц.

Следствием введения наблюдения является наступление последствий, предусмотренных статьей 63 Закона о банкротстве.

Пунктом 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

На этом основании суд истребует от ФИО2 (ИНН <***>), как руководителя должника, сведения об имуществе и деятельности должника.

Одновременно, суд разъясняет должнику, что введение процедуры наблюдения не препятствует погашению должником или третьими лицами всех предъявленных к должнику требований кредиторов, что в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 3, 32, 39, 45, 48-51, 62-68, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным требование акционерного общества «Алтайэнергосбыт» и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>), с. Екатеринское Третьяковского района Алтайского края процедуру наблюдения на срок до 11 декабря 2018 года.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>),ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15506, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656037, г.Барнаул, а/я 1379.

Включить требование акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (ОГРН <***>), в следующем составе и размере:

- 8 735 192 руб. 49 коп. основной задолженности,

- 1 103 467 руб. 34 коп. неустойка и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие отдельному учету в составе третьей очереди реестра и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначить на 11 декабря 2018 года на 14 час. 00 мин., заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 409, 29-88-49 (помощник, секретарь).

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Истребовать от руководителя должника – ФИО2, (ИНН <***>) перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Указанные документы передать временному управляющему не позднее пятнадцати дней с даты его утверждения.

Руководитель должника обязан ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника; в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" вопросов.

Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок:

связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения;

связанных с получением и выдачей займов (кредитов), выдачей поручительств и гарантий, уступкой прав требования, переводом долга, а также с учреждением доверительного управления имуществом должника.

Органы управления должника не вправе принимать решения, предусмотренные частью 3 статьи 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с частью 2 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Временному управляющему в порядке статьи 28 Закона о банкротстве направить для опубликования сообщение о введении наблюдения с соблюдением требований к уведомлению, указанных в статьях 28, 68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Об опубликовании объявления письменно уведомить арбитражный суд.

Обязать временного управляющего и должника незамедлительно направлять свои отзывы на поступающие в суд требования кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Крамер