Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаренко С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бийск Алтайского края, адрес регистрации: 659321, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о признании недействительной сделки, направленной на оставление публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» за собой нереализованного на повторных торгах в исполнительном производстве недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 50,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>, помещение Н-67, кадастровый номер 22:65:016305:475 и применении последствий недействительности сделки, вернув имущество в конкурсную массу,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Восточный Отдел судебных приставов города Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (659300, <...>),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от АО «Банк Уралсиб»: ФИО3 по доверенности №118 от 17.02.2022 (срок до 31.03.2023), доверенности №215 от 21.02.2020 срок до 31.03.2023),

от иных лиц: без участия (извещены),

установил:

30.11.2021 (сдано в организацию почтовой связи 24.11.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бийск Алтайского края, адрес регистрации: 659321, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 13.01.2022 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 13.01.2022) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реструктуризация долгов гражданина; судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 24.05.2022; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15537, адрес для направления корреспонденции: 659322, <...>), член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса».

Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.01.2022 (сообщение № 8022380), опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.01.2022 №11(7212) (сообщение № 54230268587).

Решением от 07.06.2022 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 31.05.2022) в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина; судебное разбирательство по делу о банкротстве и отчету финансового управляющего назначено на 27.10.2022; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15537, адрес для направления корреспонденции: 659322, <...>), член ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления агропромышленного комплекса».

Определением суда от 08.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 01.04.2022), в редакции определения об исправлении опечатки от 08.04.2022 признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (119048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)и включено в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере:

1 872 293,72 рублей основного долга, процентов, судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов должника по основной сумме задолженности,

18 000 рублей неустойки для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди, как требование, обеспеченное залогом имущество – нежилое помещение, общей площадью 50,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>, помещение Н-67.

25.07.2022 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 21.07.2022) в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО2 о признании недействительной сделки, направленной на оставление публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» за собой нереализованного на повторных торгах в исполнительном производстве недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 50,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>, помещение Н-67, кадастровый номер 22:65:016305:475 и применении последствий недействительности сделки, вернув имущество в конкурсную массу.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по рассмотрению заявления об оспаривании сделки должника на основании статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 28.07.2022 заявление принято к производству в рамках обособленного спора, предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по рассмотрению заявления по существу; судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 22.08.2022; к участию в обособленном споре, в деле о банкротстве, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Восточный Отдел судебных приставов города Бийска и Бийского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (659300, <...>). Финансовому управляющему, должнику предложено представить копию материалов исполнительного производства № 5858/20/22024-ИП, возбужденного в отношении ФИО1 Восточному Отделу судебных приставов города Бийска и Бийского района Алтайского края, должнику предложено представить отзывы на заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений; доказательства направления (вручения) участникам обособленного спора отзыва и приложенных документов; копии материалов исполнительного производства № 5858/20/22024-ИП, возбужденного в отношении ФИО1

От АО «Банк Уралсиб» поступил отзыв на заявление управляющего.

В судебном заседании представитель АО «Банк Уралсиб» доводы отзыва поддержал, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для представления копии материалов исполнительного производства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд посчитал возможным судебное заседание по рассмотрению заявления отложить с учетом необходимости истребования сведений и документов, необходимых для рассмотрения обособленного спора, у Отдела судебных приставов города Бийска и Бийского района Алтайского края, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) ФИО2 о признании недействительной сделки, направленной на оставление публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» за собой нереализованного на повторных торгах в исполнительном производстве недвижимого имущества - нежилое помещение, общей площадью 50,7 кв.м, расположенной по адресу: <...>, помещение Н-67, кадастровый номер 22:65:016305:475 и применении последствий недействительности сделки, вернув имущество в конкурсную массу, на 20.09.2022 на 10 часов 10 минут, судебное заседание провести в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 324, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание представителей участвующих в деле.

В случае невозможности присутствия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, и (или) их представителей, следует заранее известить об этом суд, указав процессуальную позицию по делу.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем, доказательства урегулирования представить в материалы дела.

До дня судебного заседания предложить представить в арбитражный суд:

Финансовому управляющему, должнику, ПАО «Банк Уралсиб», Восточному Отделу судебных приставов города Бийска и Бийского района Алтайского края – копии материалов исполнительного производства № 5858/20/22024-ИП, возбужденного в отношении ФИО1

Восточному Отделу судебных приставов города Бийска и Бийского района Алтайского края, должнику – отзывы на заявление финансового управляющего об оспаривании сделки должника и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений; доказательства направления (вручения) участникам обособленного спора отзыва и приложенных документов.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Восточного Отдела судебных приставов города Бийска и Бийского района (659300, <...>) копии материалов исполнительного производства № 5858/20/22024-ИП, возбужденного в отношении ФИО1

Истребуемые документы необходимо направить в Арбитражный суд Алтайского края в срок до 15.09.2022 (656015, <...>) со ссылкой на номер дела № А03-17366-8/2021.

Суд разъясняет, что в силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд
с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru; тел. <***> (помощник, секретарь).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru

Направить копию настоящего определения Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Восточного Отдела судебных приставов города Бийска и Бийского района (659300, <...>).

Судья С.Г. Захаренко