Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камышевой Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы (127381, Москва, улица Неглинная, дом 23, ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 36, ИНН 2225066879, ОГРН 1042202283551) о включении в реестр требований кредиторов Сергиевского Андрея Николаевича (07.03.1978 года рождения, место рождения: город Москва, адрес регистрации: 656065, Алтайский край, город Барнаул, улица Энтузиастов, дом 36, квартира 280, ИНН 222306368940, СНИЛС 127-663-192 74) требования в размере 214 373,07 рублей, в отсутствие участвующих в деле лиц, извещены,

установил:

16.12.2020 (сдано в организацию почтовой связи 09.12.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Сергиевского Андрея Николаевича (07.03.1978 года рождения, место рождения: город Москва, адрес регистрации: 656065, Алтайский край, город Барнаул, улица Энтузиастов, дом 36, квартира 280, ИНН 222306368940, СНИЛС 127-663-192 74, далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.12.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника

Определением суда от 25.02.2021 (полный текст от 01.03.2021) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства, - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 48 (7010) от 20.03.2021 (объявление № 2221000187).

20.04.2021 (сдано в организацию почтовой связи) в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 214 373, 07 рублей.

Определением суда от 21.05.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 17.06.2021.

Определениями суда от 17.06.2021 (полный текст от 23.06.2021), от 08.07.2021 (полный текст от 12.07.2021) судебное разбирательство по обособленному спору откладывалось до 29.07.2021 для предоставления дополнительных доказательств.

От мирового судьи Судебного участка № 1 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края поступил ответ от 21.07.2021, содержащий сведения о том, что заявления о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1 не поступали.

К судебному заседании 29.07.2021 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов: уточненного заявления от 22.07.2021, расчета задолженности в разрезе налогов на сумму 214 373,07 руб., выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 22.07.2021, судебных приказов от 21.11.2017 № 2А – 2041/2017, от 04.09.2017 № 2А- 1316/2017, от 30.06.2018 № 2А – 826/2018, от 14.07.2018 № 2а – 942/2018, от 20.08.2018 № 2А – 1295/2018.

В судебном заседании 29.07.2021 объявлен перерыв до 05.08.2021 в целях ознакомления лиц, участвующих в обособленном споре, с уточненным заявлением от 22.07.2021, дополнительными доказательствами.

От должника, финансового управляющего отзывы не поступили, сведениями об ознакомлении лиц, участвующих в обособленном споре, с уточненным заявлением суд не располагает.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 05.08.2021 (полный текст от 10.08.2021) судебное заседание откладывалось до 30.08.2021, уполномоченному органу предложено представить в суд обоснование заявленных требований в части сумм задолженности, превышающих размер задолженности, взысканной по судебным приказам – транспортный налог – 51 825,00 руб., 41 682,35 руб., 41 800 руб., требования от 17.08.2017 № 206421, от 12.10.2015 № 46142; в случае необходимости – уточнить заявление; должнику, финансовому управляющему– отзывы с учетом представленных судебных приказов.

После отложения лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения обособленного спора.

С учетом достаточного времени для ознакомления с уточненным заявлением от 22.07.2021, дополнительными доказательствами и в отсутствие возражений, суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненное заявление от 22.07.2021 к своему рассмотрению и приобщил к материалам дела дополнительные документы (судебные приказы, расчет задолженности).

Определение суда от 05.08.2021 (полный текст от 10.08.2021), от 30.08.2021, лицами, участвующими в обособленном споре, не исполнено; дополнительные доказательства, отзывы на уточненное заявление от 22.07.2021 № 13-2-04 не представлены.

Судебное заседание откладывалось до 12.10.2021.

Учитывая неявку в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, суд, в целях соблюдения прав участвующего в деле лица на судебную защиту и процессуального права на представление доказательств, приходит к выводу о невозможности завершения рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отложить рассмотрение заявления заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требования в размере 214 373, 07 рублей,до 10 ноября 2021 года в 14 часов 20 минут, судебное заседание провести в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 656015, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, дом 76, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Явка представителя уполномоченного органа в судебное заседание признается судом обязательной.

До дня судебного заседания представить в арбитражный суд:

Уполномоченному органу – обоснование заявленных требований в части сумм задолженности, превышающей взысканной по судебным приказам – транспортный налог – 51 825,00 руб., 41 682,35 руб., 41 800 руб., требования от 17.08.2017 № 206421, от 12.10.2015 № 46142, в случае необходимости – уточнить заявление.

Должнику, финансовому управляющему – отзывы на уточненное заявление от 22.07.2021 с учетом представленных судебных приказов, проверить расчет задолженности по обязательным платежам, принять меры для ознакомления с материалами дела по обособленному спору (в том числе размещены в электронном виде).

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

Явка в судебное заседание с представлением подлинников документов: юридическими лицами - учредительных, гражданами-предпринимателями - свидетельства о государственной регистрации, физическими лицами – паспорта; представителями – паспорта, доверенностей (копии доверенностей в материалы дела).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: www.altai-krai.arbitr.ru, в том числе ознакомится с судебными актами по делу.

Судья Е.В. Фаст