Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сигарева П.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Савушкиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Экспертно-консалтинговый центр "Независимая экспертиза" об истребовании дополнительных документов для проведения судебной экспертизы по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой» требования в размере 418 371 543,53 руб.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт, доверенность от 16.10.2019, ФИО2, паспорт, доверенность от 16.10.2019,

установил:

18.02.2019, через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Сибпромстрой» требования в размере 418 371 543,53 руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 20.02.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2019 по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО "Экспертно-консалтинговый центр "Независимая экспертиза" ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 26.09.2019 срок проведения судебной экспертизы, назначенной определением суда от 12.08.2019 по делу №А03-17600/2018 продлен до 10.11.2019.

05.11.2019 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ООО "Экспертно-консалтинговый центр "Независимая экспертиза" об истребовании дополнительных документов для проведения судебной экспертизы и продлении срока производства судебной экспертизы, назначенной определением от 12.08.2019.

На основании распоряжения председателя судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений № 28-АПК от 02.07.2018, вопрос о принятии заявления к производству рассматривается судьей Конопелько Е.И., в связи с отпуском судьи Сигарева П.В.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 07.11.2019 заявление принято к производству.

В ходе судебного заседания 19.11.2019 представитель конкурсного управляющего приобщила к материалам дела истребуемые ранее судом документы на цифровом носителе. Заявила возражения в части в части изменения индекса расчета стоимости работ, предложенного экспертами.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании для получения позиции Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» на ходатайство экспертов.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 25.11.2019.

ФГУП «Главное военно-строительное управление № 6» свою позицию на ходатайство экспертов не представили.

В связи с изложенным, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для получения позиции ФГУП «Главное военно-строительное управление № 6» на ходатайство экспертов.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

отложить судебное разбирательство на 10 декабря 2019 на 13 час. 50 мин., которое состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 407.

Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» предоставить в суд мотивированный отзыв на заявление экспертов об истребовании дополнительных документов для проведения судебной экспертизы; письменную позицию по вопросу экспертов о применении индексов расчета стоимости работ.

предложить Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» предоставить в суд:

- акты на скрытые работы;

- журнал входного контроля и приемки продукции, изделий, материалов и конструкций на строительстве;

- журнал входного контроля и учета качества получаемых деталей, материалов, конструкций и оборудования;

- журнал авторского надзора за строительством Форма 2;

- журнал антикоррозионной защиты сварных соединений;

- журнал бетонирования стыков Форма 52;

- журнал испытания образцов, взятых из асфальтобетонного покрытия;

- журнал испытания песка (отсевов дробления) Форма 16;

- журнал испытания проб щебня;

- журнал испытания цемента Форма 18;

- журнал операционного контроля качества строительно-монтажных работ;

- журнал осмотра резервуаров;

- журнал погружения сваи;

- журнал прокладки кабелей;

- журнал регистрации поступления арматурной стали;

- общий журнал работ и др. документация, заполняемая на объекте в процессе выполнения работ;

- счета-фактуры, накладные, чеки на покупку материала и оборудования;

- иная документация подтверждающая факт недоступных к визуальному осмотру работ и материалов на объекте исследования;

- акт на выполненные работы под номером 805с.

В случае невозможности предоставления указанных документов, предоставить в суд сведения о причинах, по которым документы не могут быть предоставлены.

Сторонам разъясняется, что в соответствии 2.1 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации все поступающие в суд документы в обязательном порядке регистрируются в Системе автоматизации делопроизводства, в связи с чем, при намерении стороны предоставить суду, непосредственно перед судебным заседанием, какие-либо документы на бумажном носителе, необходимо сначала зарегистрировать их в канцелярии суда.

Информацию о движении дела можно узнать в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Судья П.В. Сигарев