ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-17734/09 от 18.06.2010 АС Западно-Сибирского округа

235/2010-19759(1)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010, тел. (3452) 799-444, http://faszso.arbitr.ru, e-mail info@faszso.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы

18 июня 2010 года

Дело № А03-17734/2009

Судья Н.В. Орлова, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Федосов Е.В.» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2010 по делу № А03-17734/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью «Термиз» к обществу с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Федосов Е.В.» о взыскании 880 963 руб.,

установил:

при подаче кассационной жалобы заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что денежных средств у ООО «КФХ «Федосов Е.В.» до сбора урожая нет, а обращение взыскания на сельскохозяйственную технику, принадлежащую ответчику, лишит хозяйство возможности провести посевную, а также сделает невозможным поворот исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для приостановления исполнения судебных актов, поскольку заявитель

Информацию о движении дела можно получить на сайте суда www.faszso.arbitr.ru


2

А03-17734/2009

в обоснование ходатайства не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов может затруднить или сделать невозможным в будущем поворот их исполнения, а также не представил доказательств встречного обеспечения.

Учитывая, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Федосов Е.В.» б/д б/н принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 13 июля 2010 года в 11 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал 7 (7 этаж).

3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Крестьянское фермерское хозяйство «Федосов Е.В.» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2010 по делу № А03-17734/2009 отказать.

Судья

Н.В. Орлова