Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Пограничной службе Федеральной службы безопасности России, в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю", г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 571 686 руб. ущерба,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный университет», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Южно-сибирского ботанического сада,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 01.01.2022, по удостоверению № 1312, ФИО2, директор по паспорту,

от ответчика Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края – ФИО3, по доверенности от 01.02.2022, диплом 137824 0306770,

от ответчика Пограничной службы Федеральной службы безопасности России, в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю" – не явился,

от Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края – не явился,

от третьих лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сады Алтая Агро", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края о взыскании 571 686 руб. ущерба.

Определением суда от 13.12.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 07.02.2022 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: пограничная служба Федеральной службы безопасности России в лице Федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Алтайскому краю", г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный университет», г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице Южно-сибирского ботанического сада.

Рассмотрение дела отложено на 14.04.2022 для представления тронами сведений об экспертной организации.

В судебное заседание третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены на основании ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела в отсутствие третьих лиц.

Суд рассмотрев ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, о проведении судебной генно-молекулярной экспертизы по определению вида сырья радиолы розовой, установил следующие обстоятельства.

В судебном заседании истец пояснял, что не возражает относительно постановки эксперту вопроса, предложенного ответчиком Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края. Указал, что возражает относительно назначения судебной экспертизы Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Алтайский государственный университет», г. Барнаул Алтайского края в лице Южно-сибирского ботанического сада, так как данная организация является лицом, участвующим в деле. Также представитель истца указал, что образец радиолы розовой, естественного происхождения, для идентификации спорного сырья следует брать с участка, с которого было изьято спорное сырье. Поскольку, на территории Чарышского района имеется и искусственно выращиваемая радиола розовая.

Представитель Министерства настаивал на проведении судебной экспертизы. Указывал, что ее возможно провести в Ботаническом саду при СО РАН.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд считает возможным его удовлетворить, в связи с чем, назначает по делу проведение судебной генетической молекулярной экспертизы.

На разрешение эксперту суд считает необходимым поставить следующие вопросы. Определить происхождения сырья и отнесение его к определенному виду. Провести соотнесение исследуемого сырья с генетическими паспортами сорта Родиолы Розовой «Первоуральская» и с Радиолой Розовой, произрастающей в естественных условиях в Чарышском районе Алтайского края.

Проведение судебной экспертизы суд поручает Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный Сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, эксперту ФИО4.

Срок проведения судебной экспертизы судом устанавливается до 01.06.2022, со стоимостью 97 200 руб.

Суд обязывает Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 97 200 руб. в срок до 29.04.2022 за проведение экспертизы. Доказательства перечисления денежных средств в обязательном порядке представить суду также до 29.04.2022.

Суд обязывает Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края предоставить эксперту образец Родиолы Розовой находящийся на хранении и изъятого у ответчика и 1 образец – Родиолы Розовой, произрастающий в естественной среде, в Чарышском районе Алтайского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В связи с назначением арбитражным судом экспертизы, суд считает возможным приостановить производство по делу до получения экспертного заключения.

В связи с приостановлением производства по делу считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 06 апреля 2022 года на 10 час. 00 мин.

Руководствуясь ч. 1 ст. 144, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу проведение судебной генетической молекулярной экспертизы.

2.На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Определить происхождения сырья и отнесение его к определенному виду. Провести соотнесение исследуемого сырья с генетическими паспортами сорта Родиолы Розовой «Первоуральская» и с Радиолой Розовой, произрастающей в естественных условиях в Чарышском районе Алтайского края.

3.Поручить проведение судебной экспертизы Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Центральный Сибирский ботанический сад Сибирского отделения Российской академии наук, эксперту ФИО4.

4.Предупредить эксперта об уголовной ответственности за составление заведомо ложного заключения.

5.Установить срок проведения судебной экспертизы до 01.06.2022, стоимостью 97 200 руб.

6.Обязать Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края перечислить на депозитный счет арбитражного суда 97 200 руб. в срок до 29.04.2022.

7.Обязать Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края предоставить эксперту образец Родиолы Розовой находящийся на хранении и изъятого у ответчика и 1 образец – Родиолы Розовой, произрастающий в Чарышском районе Алтайского края.

8.Производство по делу приостановить.

9.Назначить судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 06 июня 2022 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 228, тел. <***> (помощник судьи – Журавлева Александрина Сергеевна, секретарь – Евдокимова Татьяна Юрьевна).

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.

Судья Т.В. Бояркова