Определение № А03-1808/13 от 26.08.2013 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Челобаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирьстройинвест», г. Барнаул, о признании незаконным ненормативного правового акта налогового органа, обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога, с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю, г. Барнаул,

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 30.01.2012,

от заинтересованного лица – ФИО2 по доверенности № 12 от 31.01.2013;

Установил:

В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сибирьстройинвест» (далее по тексту – общество) с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю (далее по тексту – налоговый орган) от 06.09.2012 №1184 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и обязании налогового органа возвратить обществу излишне уплаченную сумму налога на имущество в размере 361 648 руб., пени в размере 13 281 руб. 89 коп. и штрафы в размере 72 184 руб. 20 коп.

В ходе судебного разбирательства по делу представителем общества представлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания. Данное ходатайство мотивировано необходимостью представления дополнительных доказательств и выражения своей позиции по доводам налогового органа. Как указал представитель общества, в адрес последнего 23.08.2013 поступили дополнения к отзыву, однако, в связи с недостаточностью времени, общество было лишено возможности подготовить письменные пояснения относительно позиции налогового органа, изложенной в дополнении к отзыву. Кроме того, общество указало на то, что им подана жалоба на действия оценщика, связанные с подготовкой отчета, положенного в основу оспариваемого решения налогового органа. Рассмотрение данной жалобы назначено в заседании Дисциплинарного комитета НП «СМАОс» 10.09.2013, в связи с чем просит отложить рассмотрение дела, в том числе с целью представления итогового документа по результатам заседания вышеуказанного Дисциплинарного комитета.

Представитель налогового органа заявленное представителем общества ходатайство поддержал.

Разрешая заявленное представителем налогового органа ходатайство, суд исходит из следующего.

Частью 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, гарантировано право знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, что, в свою очередь, позволяет лицам, участвующим в деле, реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ч.1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса

2

РФ, в частности право возражать против доводов других лиц, участвующих в деле, знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

Кроме того, применительно к положениям ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч.2 ст. и ч.1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, гарантировано право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу.

Обязанность по оказанию содействия в реализации прав лиц, участвующих в деле, в силу ч.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ возложена на арбитражный суд.

Принимая это во внимание, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного представителем общества ходатайства, в связи с чем суд откладывает судебное разбирательство в соответствии ч.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 сентября 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 318.

2. Обязать заявителя представить суду и заинтересованному лицу решение Дисциплинарного комитета НП «СМАОс», применительно к письму последнего исх. №004674и от 06.08.2013, а также обращение в НП «СМАОс» №3116 от 02.07.2013.

3. Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении дела, в том числе копии судебных актов в электронном виде, дополнительно могут быть получены при помощи информационной системы Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), а также на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: (http://altai-krai.arbitr.ru). Контактный телефон помощника и секретаря судьи (385-2) 61-92-48. Факс <***>.