Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кирилловой Т.Г., при ведении протокол судебного заседания секретарем Пшеничниковой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Брикс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ФИО1, г. Барнаул,

о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013г. № 16-фз, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Брикс» сортиментовоза 53611В, 2009г. выпуска, гос.номер (VIN <***>),

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО «Брикс» – ФИО2, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 12.12.2016;

от уполномоченного органа – ФИО4, по доверенности от 28.09.2016 №20-20/12365;

представитель третьего лица ФИО5- ФИО6,по доверенности от 01.11.2016г.

У С Т А Н О В И Л:

24 сентября 2015 г. общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Брикс».

Определением суда от 01 октября 2015 г. заявление о признании должника банкротом принято к производству.

Определением суда от 10.12.2015г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брикс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Решением суда от 27.04.2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Брикс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.

21 ноября 2016г. общество с ограниченной ответственностью «Брикс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ФИО1, г. Барнаул, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013г. № 16-фз, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Брикс» сортиментовоза 53611В, 2009г. выпуска, гос.номер (VIN <***>).

Определением от 28.11.2016г. заявление принято к производству.

Представитель конкурсного управляющего ходатайствует об уточнении заявленных требований.

Суд принимает уточнение заявленных требований.

Представитель третьего лица ходатайствует о допросе в качестве свидетеля ФИО7.

Суд удовлетворяет ходатайство представителя третьего лица о вызове в судебное заседание свидетеля.

В судебное заседание вызван свидетель, который предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ.

ФИО7 пояснил, что он являлся директором ООО «Алтайагроспецмонтаж» и его единственным учредителем, а также являлся индивидуальным предпринимателем. В 2012 году у его компании стали возникать сложности. Одним из партнеров ООО «Алтайагроспецмонтаж» являлось ООО «Брикс». Когда ООО «Алтайагроспецмонтаж» не смогло осуществлять ту деятельность, которой оно занималось, ООО «Брикс» был передан в аренду крупный деревоперерабатывающий завод в с.Зональном, проданы транспортные средства, оборотные материалы. Свидетель как руководитель ООО «Алтайагроспецмонтаж» и как индивидуальный пердприниматель давал в заем денежные средства ООО «Брикс», осуществлял вместе с ним финансовую деятельность, оплачивал за ООО «Брикс» счета. До определенного момента ООО «Брикс» успешно осуществляло свою деятельность, после того, как ООО «Алтайагроспецмонтаж» перестало функционировать, деятельность ООО «Брикс» также стала угасать. ООО «Алтайагроспецмонтаж» предоставил в долг ООО «Брикс» 3 млн. 500 тыс. рублей. Должник частично рассчитывался наличными средствами с ФИО7, денежные средства вносились на его счет бухгалтером должника, документальные подтверждения этого имеются.

В судебном заседании 28.03.2017г. объявлялся перерыв до 09 час. 20 мин. 04.04.2017г.

Третье лицо ходатайствует об объединении в одно производство дел по заявлениям конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брикс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО1, г. Барнаул:

- о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013г. № 16-фз, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Брикс» сортиментовоза 53611В, 2009г. выпуска, гос. номер (VIN <***>);

-о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013г. № 15-фз, и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО «Брикс» сортиментовоза 53611В, 2009г. выпуска, гос.номер (VIN <***>).

- о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15.03.2013г. № 13-фз, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ФИО1 возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство МАЗ-837810-020, 2008 г. выпуска (VIN <***>).

Таким образом, данные заявления связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, в связи с чем, суд признает целесообразным объединить названные заявления в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно части 4 статьи 130 объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брикс», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ФИО1, г. Барнаул:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 24 апреля 2017г. на 10 час. 30 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 423, 29-88-45 (помощник, секретарь).

ФИО5 - представить все имеющиеся доказательства своих доводов, в том числе документы, подтверждающие наличие у должника кассового аппарата на момент совершения спорных сделок, доказательства расходования денежных средств должником, полученных от ФИО1

ФИО1 представить доказательства наличия у него денежных средств для внесения в кассу должника за приобретенное имущество.

Лицам. участвующим в деле, необходимо представить все доказательства в обоснование своих доводов и возражений.

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Представителям иметь доверенности, оформленные в соответствии со статьёй 36 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Т.Г. Кириллова