Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фаст Е.В., рассмотрев вопрос о принятии заявления финансового управляющего имуществом должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Заринск, Алтайский край, адрес регистрации: 656906, Алтайский край, город Барнаул, рабочий <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 о признании недействительной сделкой – договор купли-продажи транспортного средства от 11.12.2019, заключенный между ФИО1 (город Заринск) и ФИО3 (Алтайский край, Троицкий район, село Троицкое), применении последствий недействительности сделки,

установил:

решением суда от 23.06.2022 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

22.06.2022 (в электронном виде через систему «Мой арбитр») в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО2 о признании недействительной сделкой – договор купли-продажи транспортного средства от 11.12.2019, заключенный между ФИО1 (город Заринск) и ФИО3 (Алтайский край, Троицкий район, село Троицкое), применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника автомобиля марки HeundaiTucson, идентификационный номер (VIN) КМНJN81BP9U963232, 2008 года выпуска.

Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску.

Определением суда от 28.06.2022 заявление, поданное с нарушением пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлено без движения. Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основание и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что, согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления.

Ходатайство финансового управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины обосновано отсутствием финансовой возможности у должника уплатить государственную пошлину в связи с нахождением в процедуре банкротства.

Факт введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина свидетельствует о таком имущественном положении лица, при котором оно не способно свободно исполнять свои денежные обязательства.

С учетом имущественного положения заявителя, суд считает ходатайство финансового управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем предоставляет отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения обособленного спора по существу в соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1-3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.

Заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В целях правильного рассмотрения обособленного спора суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать из регистрирующих органов информацию.

Руководствуясь статьями 32, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 102, 125-127, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей до рассмотрения обособленного спора по существу.

Заявление финансового управляющего ФИО2 об оспаривании сделки должника принять к рассмотрению.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначить на 03 августа 2022 года в 13 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 656015, <...>, кабинет № 411, телефон <***> (помощник судьи, секретарь).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Истребовать у Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, Барнаул, проспект Комсомольский, 13) сведения о регистрации по месту жительства и по месту пребывания в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), .

Истребовать из Управления ГУ МВД России по Алтайскому краю (656056, Алтайский край, Барнаул, проспект Ленина, 74) сведения о собственнике транспортного средства - автомобиль марки HeundaiTucson, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) КМНJN81BP9U963232, карточку учета транспортного средства, документы-основания для совершения регистрационных действий (договоры купли-продажи и прочее).

Указанные сведения и документы представить в Арбитражный суд Алтайского края со ссылкой на номер дела № А03-18297/2021 в срок до 29 июля 2022 года; в случае невозможности исполнения данного определения направить запрос по принадлежности.

В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы (сведения) или представить их в установленный судом срок, необходимо известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения, а также указать соответствующие причины.

Суд разъясняет обязанным лицам, что согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В порядке подготовке дела к судебному разбирательству за пять дней до даты судебного заседания предлагается представить в арбитражный суд:

финансовому управляющему – доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемой сделки (развернутый перечень обязательств с указанием даты возникновения и суммы задолженности, сведения об активах и пассивах должника и т.п.); доказательства направления (вручения) участникам обособленного спора дополнений и приложенных документов;

заинтересованному лицу - отзыв на заявление финансового управляющего об оспаривании сделки и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений; пояснения о целях (экономических мотивах, в том числе с учетом стоимости аналогичных автомобилей на территории Алтайского края) и об обстоятельствах заключения оспариваемой сделки (источники получения информации о предложении к продаже, особенности расчетов по сделке и передачи автомобиля); доказательства наличия финансовой возможности (с учетом доходов) произвести оплату транспортного средства на дату оспариваемой сделки, доказательства встречного исполнения по оспариваемой сделке, копию паспорта гражданина РФ; копии документов на транспортное средство (паспорт транспортного средства, свидетельство транспортного средства, полисы страхования); информацию о фактическом месте нахождения в настоящее время транспортного средства, раскрыть связь между участниками оспариваемой сделки; доказательства направления (вручения) участникам обособленного спора отзыва и приложенных документов;

должнику - отзыв на заявление финансового управляющего об оспаривании сделки и имеющиеся возражения по заявлению в случае их наличия с приложением всех необходимых документов, подтверждающих обоснованность возражений; пояснения о целях (экономических мотивах, в том числе с учетом стоимости аналогичных автомобилей на территории Алтайского края) и об обстоятельствах заключения оспариваемой сделки (источники размещения информации о предложении к продаже, особенности расчетов по сделке и передачи автомобиля); доказательства расходования денежных средств, полученных по оспариваемой сделке, раскрыть связь между участниками оспариваемой сделки; доказательства направления (вручения) участникам обособленного спора отзыва и приложенных документов;

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений, раскрыть доказательства до начала судебного заседания. Арбитражный суд вправе отнести судебные расходы на лицо, допустившее нарушение порядка представления доказательств (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, пояснений, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет, что в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, спор будет рассмотрено судом по имеющимся у материалам дела.

В случае непредставления в установленные судом сроки доказательств, возражений по заявлению суд рассматривает обособленный спор по имеющимся доказательствам.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а так же несут риск негативных последствий в случае неполучения юридически значимой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, в том числе, если у суда имеются сведения о неполучении корреспонденции, направленной по последнему известному суду адресу места жительства гражданина (адресу места регистрации гражданина в соответствии со сведениями Федеральной миграционной службы РФ), о чем проинформирует суд организация почтовой связи.

Лица, участвующие в деле, вправе явиться в судебное заседание лично или направить в арбитражный суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Закона о банкротстве.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам только по их ходатайству.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья Е.В. Фаст