АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

____________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

тел. 61-92-78; 61-92-93 (факс), http://altai-krai.arbitr.ru, е-mail: ss5@altai-krai.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении экспертизы  и приостановлении производства по делу

г. Барнаул          Дело № А03-18449/2009                                                                        11 марта 2010 года 

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Хворова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Хворовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит», г.Барнаул, к Санниковскому сельскому Совету Первомайского района Алтайского края, с.Санниково, о взыскании 720 490 руб. 30 коп. долга по муниципальному контракту от 01.05.2009г.,

     при участии в судебном заседании:

     от истца – представитель Букатина Л.Г. (доверенность от 26.01.2010г., паспорт);

     от ответчика – представитель Колобова С.И. (доверенность от 15.01.2010г.);

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Монолит» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Санниковскому сельскому Совету Первомайского района Алтайского края о взыскании 720 490 руб. 30 коп. долга по муниципальному Контракту от 01.05.2009г.

В судебном заседании 11.02.2010г. истец изменил предмет иска – просит взыскание долга произвести по муниципальному Контракту от 06.10.2008г. № 2.

В судебном заседании 18.02.2010г. ответчик представил письменное ходатайство о назначении строительной экспертизы.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Суд предложил сторонам представить круг вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

В судебном заседании 18.02.2010г. на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания 03.03.2010г. до 10 час. 30 мин. для представления сторонами вопросов для экспертизы.

В судебном заседании 03.03.2010г. ответчик представил суду вопросы для проведения экспертизы:

1.Какие ремонтные работы выполнены некачественно, в чем это заключается, каков их объем, какие затрат (стоимость) необходимо произвести для их качественного исправления?

2.Какова стоимость выполненных работ по капитальному ремонту автодороги в с.Санниково?

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом (ч. 2 ст. 82 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.

Истец в судебном заседании 18.02.2010г. в качестве экспертного учреждения заявил Муниципальное унитарное предприятие «Барнаулавтодор».

Ответчик в судебном заседании 03.03.2010г. заявил ходатайство о проведении экспертизы экспертным учреждение – обществом с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтайэксперт» (г.Барнаул, пр.Ленина, 148, оф.10).

Истец не возражает против названного ответчиком эксперта и снял свою кандидатуру экспертного учреждения, так как у МУП «Барнаулавтодор» закончилась лицензия на экспертную деятельность.

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом (ч. 1 ст. 108 АПК РФ).

До назначения экспертизы суд устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06г. № 66).

В судебном заседании 03.03.2010г. суд на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес протокольное определение об объявлении перерыва до 11.03.2010г. до 12 час. 30 мн. (для судьи Хворова А.В.) и обязании ответчика в срок до 11.03.2010г. перечислить на депозитный счет суда 10 000 руб. предварительной оплаты за проведение экспертизы.

Судебное заседание продолжено 11.03.2010г. в 12 час. 30 мн., о чем объявил председательствующий в судебном заседании.

Ответчик по платежному поручению от 10.03.2010г. № 498 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края 10 000 руб. предварительной оплаты за проведение экспертизы.

Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы (п. 1 ст. 144 АПК РФ).

Производство по делу приостанавливается в случае назначения арбитражным судом экспертизы до истечения срока установленного арбитражным судом (п. 4 ст. 145 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 82, 83, 108, 144, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний назначить строительно-техническую  экспертизу.

Проведение экспертизы поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтайэксперт» (г.Барнаул, пр.Ленина, 148, оф.10).

    На заключение экспертизы поставить следующие вопросы:

2.Какова стоимость фактически выполненных работ автодороги в с.Санниково?

    Разъяснить экспертам, что они вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов.

    Разъяснить экспертам, что денежные суммы, причитающиеся  за проведение экспертизы, выплачиваются после выполнения им своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

    Обязать экспертов общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой профессиональной экспертизы «Алтайэксперт» провести строительно-техническую экспертизу и представить заключение в арбитражный суд в срок до 15.05.2010г.

    Предупредить экспертов о том, что за дачу заведомо ложного заключения они несут уголовную ответственность и дают об этом подписку.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе заявлять отвод экспертам; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что  они могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

   Приостановить производство по делу до 15.05.2010г.

   Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Судья                          А.В. Хворов