Гражданский кодекс часть 1

протокола судебного заседания секретарем Редькиной А.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>), о признании недействительной сделки по перечислению на сумму 120 600 руб. и применении последствий недействительности сделки,

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

После устранения недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд определением от 02.03.2021 принял заявление к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 08.06.2021 (резолютивная часть от 01.06.2021) в отношении ООО «Фортуна» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1).

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 100 от 11.06.2021.

Решением суда от 22.11.2021 (резолютивная часть от 18.11.2021) ООО «Фортуна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 17 мая 2022 года.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, рег. Номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19812 от 21.08.2020, почтовый адрес: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1).

Объявление о введении в отношении ООО «Фортуна» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18.09.2021.

Срок проведения процедуры конкурсного производства продлевался.

ответственностью « Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО1 к ФИО2 (ИНН

Код доступа к материалам дела

041103874921), о признании недействительной сделки по перечислению на сумму 120 600 руб. и применении последствий недействительности сделки,

Конкурсным управляющим должника ФИО1 заявлено об отсрочке по уплате государственной пошлины.

Дело № А03-1849/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фортуна» находится в производстве судьи Закакуева И.Н.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 статьи 18 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

В соответствии с пунктом 4.1.1 приказа председателя Арбитражного суда Алтайского края № 56П от 13.05.2020 «О внесении изменений в Положение о специализации судебных составов и судей Арбитражного суда Алтайского края и распределении исковых заявлений, заявлений, жалоб и дел» заявления об оспаривании сделок должника распределяются между всеми судьями второго и третьего судебного состава равномерно, исходя из нагрузки каждого судьи.

В связи со значительным количеством поступивших заявлений об оспаривании сделок должника, настоящее заявление передано в производство судье Чащиловой Т.С.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем допущены нарушения требований, изложенных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ конкурсным управляющим не соблюдена форма заявления, поскольку в нем отсутствуют сведения об адресе заинтересованного лица.

- в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес заинтересованного лица.

В связи с вышеизложенным арбитражный суд определением от 28.11.2022 оставил заявление без движения и предложил устранить вышеуказанные недостатка.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Срок оставления заявления неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2023 заявление оставлено без движения до 02.06.2023.

К установленному сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 01.06.2023 заявление принято к производству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено не надлежащим образом.

В судебном заседании 03.07.2023 объявлен перерыв до 07.07.2023 до 09 час. 45 мин.

Определением суда от 07.07.2023 рассмотрение заявления было отложено на 07.08.2023.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного

заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд исследовал материалы дела, в связи с не явкой лиц, участвующих в деле и необходимостью повторно истребовать документы, считает необходимым отложить судебное заседание от 07.08.2023.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 04 сентября 2023 года на 15 час. 10 мин., заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря - 29-88-61.

Ко дню судебного заседания:

Заинтересованному лицу - пояснения относительно того, как и где хранился товар (согласно назначению платежей: доска антисептированная), каким образом происходила доставка товара (документы, подтверждающие право собственности на транспортные средства, в случае, если транспортные средства были арендованы – договоры аренды), дать пояснения о деятельности, которой занимается заинтересованное лицо (доказательства приобретения либо пояснения относительно производства поставленного товара), представить закупочные акты, по которым осуществлялась оплата, согласно назначениям платежей, представить договоры (если такие заключались).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Разъяснить участникам дела о банкротстве, участникам процесса по делу о банкротстве и участникам обособленного спора в деле о банкротстве, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, после получения адресатом копии настоящего определения, после чего дальнейшие судебные акты, подписанные электронной цифровой подписью, не будут направляться в адрес ознакомленными на следующий день после дня опубликования на официальном сайте арбитражного суда (картотека арбитражных дел) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" судебных актов, подписанных ЭЦП (абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ и абз.3 п. 29 и п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N57"участников почтовой связью (иным способом направления), участники считаются О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Суд указывает сторонам на возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», разъясняет порядок подачи ходатайства об участии в заседании в режиме онлайн.

К участию в судебном заседании, проводимом в режиме онлайн, допускаются только пользователи с учётными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной

информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном заседании в режиме онлайн лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в заседании в режиме онлайн.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов лица, участвующего в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а

лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные

участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.С. Чащилова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 26.03.2023 23:40:00

Кому выдана Чащилова Татьяна Сергеевна