Гражданский кодекс часть 1

протокола судебного заседания секретарем Редькиной А.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>), о признании недействительной сделки по перечислению на сумму 318 828 рублей и применении последствий недействительности сделки,

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

После устранения недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд определением от 02.03.2021 принял заявление к производству и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 08.06.2021 (резолютивная часть от 01.06.2021) в отношении ООО «Фортуна» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1).

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете «Коммерсантъ» № 100 от 11.06.2021.

Решением суда от 22.11.2021 (резолютивная часть от 18.11.2021) ООО «Фортуна» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 17 мая 2022 года.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, рег. Номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19812 от 21.08.2020, почтовый адрес: 620142, г. Екатеринбург, а/я 1).

Объявление о введении в отношении ООО «Фортуна» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 169 от 18.09.2021.

Срок проведения процедуры конкурсного производства продлевался.

ответственностью « Фортуна» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул ФИО1 к ФИО2 (ИНН <***>), о признании недействительной сделки по перечислению на сумму 318 828

Код доступа к материалам дела

рублей и применении последствий недействительности сделки. Конкурсным управляющим должника Герасимовым А.М. заявлено об отсрочке по уплате государственной пошлины.

Дело № А03-1849/2021 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фортуна» находится в производстве судьи Закакуева И.Н.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 статьи 18 той же статьи). Однако в случае необходимости с учетом нагрузки и специализации судей рассмотрение требований кредиторов (статьи 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)), заявлений об оспаривании сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) и требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, может осуществляться не только судьей или составом суда, рассматривающим дело о банкротстве, но и любым другим судьей того же суда; такое рассмотрение не является заменой судьи.

В соответствии с пунктом 4.1.1 приказа председателя Арбитражного суда Алтайского края № 56П от 13.05.2020 «О внесении изменений в Положение о специализации судебных составов и судей Арбитражного суда Алтайского края и распределении исковых заявлений, заявлений, жалоб и дел» заявления об оспаривании сделок должника распределяются между всеми судьями второго и третьего судебного состава равномерно, исходя из нагрузки каждого судьи.

В связи со значительным количеством поступивших заявлений об оспаривании сделок должника, настоящее заявление передано в производство судье Чащиловой Т.С.

При разрешении вопроса о принятии заявления к производству судом установлено, что заявителем допущены нарушения требований, изложенных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:

- в нарушение пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ конкурсным управляющим не соблюдена форма заявления, поскольку в нем отсутствуют сведения об адресе заинтересованного лица.

- в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес заинтересованного лица.

В связи с вышеизложенным арбитражный суд определением от 28.11.2022 оставил заявление без движения и предложил устранить вышеуказанные недостатка.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Срок оставления заявления неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2023 заявление оставлено без движения до 02.06.2023.

К установленному сроку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 01.06.2023 заявление принято к производству.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания заинтересованное лицо извещено не надлежащим образом.

В судебном заседании 03.07.2023 объявлен перерыв до 07.07.2023 до 09 час. 45 мин.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе

вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд исследовал материалы дела, в связи с не явкой лиц, участвующих в деле и необходимостью истребовать документы, считает необходимым отложить судебное заседание от 07.09.2023.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 04 сентября 2023 года на 15 час. 20 мин., заседание состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 422, тел. помощника и секретаря - 29-88-61.

Ко дню судебного заседания:

Заинтересованному лицу - представить пояснения относительно того, как и где хранился товар (согласно назначению платежей: доска антисептированная), каким образом происходила доставка товара (документы, подтверждающие право собственности на транспортные средства, в случае, если транспортные средства были арендованы – договоры аренды), дать пояснения о деятельности, которой занимается заинтересованное лицо (доказательства приобретения либо пояснения относительно производства поставленного товара), представить закупочные акты, по которым осуществлялась оплата, согласно назначениям платежей, представить договоры (если такие заключались).

Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Разъяснить участникам дела о банкротстве, участникам процесса по делу о банкротстве и участникам обособленного спора в деле о банкротстве, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, после получения адресатом копии настоящего определения, после чего дальнейшие судебные акты, подписанные электронной цифровой подписью, не будут направляться в адрес ознакомленными на следующий день после дня опубликования на официальном сайте арбитражного суда (картотека арбитражных дел) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" судебных актов, подписанных ЭЦП (абз.2 ч.1 ст.121, ч.1 ст.177 и ч. 1 ст. 186 АПК РФ и абз.3 п. 29 и п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N57"участников почтовой связью (иным способом направления), участники считаются О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

Суд указывает сторонам на возможность участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», разъясняет порядок подачи ходатайства об участии в заседании в режиме онлайн.

К участию в судебном заседании, проводимом в режиме онлайн, допускаются только пользователи с учётными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Для участия в судебном заседании в режиме онлайн лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в заседании в режиме онлайн.

Гражданин или индивидуальный предприниматель, участвующие в деле, прикладывают к ходатайству копию паспорта. Представитель лица, участвующего в деле, обязан приложить к ходатайству копии паспорта и диплома. Кроме того к ходатайству должна быть приложена копия доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на представление интересов лица, участвующего в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а

лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные

участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Т.С. Чащилова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 26.03.2023 23:40:00

Кому выдана Чащилова Татьяна Сергеевна