Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем Разгон О.О., с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

участника общества с ограниченной ответственностью «Биологические технологии XXI», Прага, Чешская Республика, BITELGEJSI Biologicke tehnologie s.r.o.,

к обществу с ограниченной ответственностью «Биологические технологии XXI» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Ая, Алтайский район,

о признании недействительным (ничтожным) решения общего собрания общества от 19.06.2017 по вопросам 1,3,4.

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований МИФНС России № 15 по Алтайскому краю, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5, ФИО6,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО7, исполнительный директор на основании выписки из Торгового реестра Городского суда в г.Прага отдел С, вкладыш 78367 от 22.05.2018, паспорт; представитель ФИО6 по доверенности от 17.04.2018, паспорт,

от первого ответчика – представитель ФИО8 по доверенности от 06.05.2019, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с ФИО9 на ФИО8,

от третьего лица МИФНС № 15 – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица Журавкова Владимира Тимофеевича (26.02.2000 г.р.) - представитель Прозорова Р.М. по доверенности от 17.12.2018, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с Хайретдиновой Р.М. на Прозорову Р.М.,

от третьего лица ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - представитель ФИО8 по доверенности от 16.12.2016, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с ФИО9 на ФИО8,

от третьего лица ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) - представитель ФИО8 по доверенности 04.05.2017, паспорт, свидетельство о заключении брака в соответствии с которым произошла смена фамилии с ФИО9 на ФИО8,

от третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО5,– не явились, извещены надлежащим образом,

от доверительного управляющего 30 % долей в уставном капитале ООО "Биологические технологии XXI", принадлежащей BITELGEJSI Biologicke tehnologie s.r.o., ФИО6 - лично по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании истец заявил ходатайство об истребовании от нотариуса документов.

Суд признал ходатайство стороны обоснованным, удовлетворил его.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в целях наиболее полного и всестороннего изучения материалов дела, а также с учетом необходимости истребования документов, возникла необходимость в отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 13 августа 2019 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...> каб. № 329, тел.29-88-46 (помощник, секретарь).

Суд предлагает истцу представить результаты по разрешению вопроса о фальсификации документов.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, которым иметь надлежащее подтверждение своих полномочий.

Информация о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, расположена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http:// www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья О.А. Федотова