Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего
судьи Зверевой В.А., судей Симоновой Л.А., Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Полиэкс», г.Бийск Алтайского края, о результатах конкурсного производства

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1, доверенность № 14-32/07205 от 27.05.2010,

конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт; представитель конкурсного управляющего ФИО3 по доверенности от 01.02.2010,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.03.2006 открытое акционерное общество «Полиэкс», г.Бийск Алтайского края, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Определением арбитражного суда от 14.04.08 конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался, определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.10.2010 срок конкурсного производства был продлен до 20.12.2010.

Распоряжением №94 от 22.11.2010 в связи с ротацией судей дело о банкротстве ОАО «Полиэкс» № А03-182/2002 передано для рассмотрения судье Зверевой В.А.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа велась аудиозапись.

Конкурсный управляющий огласил отчет о результатах конкурсного производства, пояснил, что документация от предыдущего конкурсного управляющего ФИО4 ему так и не была передана, поскольку согласно ее объяснениям документы были похищены, произведенные им расходы в период конкурсного производства подтверждаются представленными документами, по расходам, произведенным конкурсным управляющим ФИО4, подтверждающие документы отсутствуют, реестр требований кредиторов закрыт, в целях реализации имущества должника проводилась его оценка, продажа на торгах, первые и повторные торги не состоялись в связи с отсутствием заявок, проводилась повторная оценка имущества, на торгах путем публичного предложения, состоявшихся 12.08.2010, продано имущество должника на сумму более 9 млн. руб., дебиторской задолженности взыскано на сумму 2 717 тыс. руб., сумма непогашенной задолженности составляет более 1 млрд. руб., ликвидационный баланс, архив, документы, составляющие государственную тайну, сданы, взрывоопасные вещества уничтожены. На вопрос суда пояснил, что в результате инвентаризации в конкурсную массу было включено 22 объекта имущества, которые и были реализованы, полагал, что не имеется препятствий для завершения конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа решение вопроса о завершении конкурсного производства оставил на усмотрение суда, указал, что НДФЛ погашен, по расходам предыдущего конкурсного управляющего ФИО4 пояснений дать не может, так как ею никакие отчеты и документы о произведенных расходах уполномоченному органу не предоставлялись.

Выслушав конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В реестр требований кредиторов включены требования 38 кредиторов в общем размере 1 317 344 293, 03 руб., из них: первой очереди – 76 440 252,42 руб., второй очереди – 9 337 989,40 руб., третьей очереди – 1 064 265 285, 69 руб., отдельно в реестр учтены требования кредиторов третьей очереди по задолженности по финансовым санкциям в размере 167 300 765,42 руб.

Конкурсным управляющим на основании приказа №10 от 10.04.2008 проведена инвентаризация имущества, составлены инвентаризационные описи №1-№8, №13, №14, проведена оценка имущества должника; в конкурсную массу включены здания и сооружения балансовой стоимостью 95 132 774 руб., рыночной стоимостью 16 331 834,52 руб., дороги, площадки и ограждения рыночной стоимостью 458 590 руб., лесонасаждения рыночной стоимостью 103 300 руб., оборудование рыночной стоимостью 18 000 руб.

Согласно пояснениям конкурсного управляющего инвентаризационные описи №9-12 не существуют, была допущена ошибка в нумерации инвентаризационных описей; судом из материалов дела какие-либо сведения об имуществе, опровергающие пояснения конкурсного управляющего, не усматриваются.

От реализации имущества (трижды проводились торги в форме аукциона, проводились торги посредством публичного предложении) получено 17 235 199,52 руб.

На основании приказа № 53 от 01.07.2009 в связи с выявленными расхождениями фактического наличия активов предприятия с данными ранее проведенной инвентаризации и в целях дополнительной проверки наличия документов, подтверждающих задолженность для ее последующего взыскания, конкурсным управляющим проведена инвентаризация дебиторской задолженности и согласно акту № 1 от 01.10.2009 установлена балансовая сумма дебиторской задолженности - 479 418 819,13 руб., в том числе не подтвержденная дебиторами – 479 268 444,01 руб., с истекшим сроком давности – 479 109 864,03 руб. Приказом №54 от 05.10.2009 произведено списание дебиторской задолженности с истекшим сроком давности в размере 479 109 864,03 руб. Собранием кредиторов от 01.12.2009 приказ о списании дебиторской задолженности был утвержден. Получено дебиторской задолженности в сумме 2 717 831,85руб.

Расходы на проведение конкурсного производства за период с 01.03.2006 по 03.09.2010 составили 31 074 766,20 руб., оплачено - 28 218 471,95 руб., из них проведены по кассе предприятия – 6 144 653,51 руб., по расчетному счету должника – 22 073 818,44 руб. Как следует из пояснений конкурсного управляющего ФИО2, сведения о расходах на проведение конкурсного производства за период с 01.03.2006 по 29.02.2008 внесены в отчет на основании отчета конкурсного управляющего ФИО4, денежные средства, полученные от ОАО «БХК», не указаны и сведения о расходах за период с 01.03.2008 по 07.04.2008 в связи с отсутствием отчета ФИО4 на дату ее отстранения; суд соглашается с тем, что с учетом вышеуказанных обстоятельств отсутствия у конкурсного управляющего ФИО2 документации за период деятельности ФИО4, документально подтвердить или опровергнуть сведения за период с 01.03.2006 по 07.04.2008 не представляется возможным.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен исполнительный лист №118117 от 04.06.2008 об обязании ФИО4 передать ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности в течение 5 дней с даты вынесения определения от 14.04.2008, а также представлены акт о невозможности взыскания от 29.10.2009 и определение судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула от 29.10.2009 об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа, согласно которым у должника ФИО4 бухгалтерская и иная документация, печати, штампы, материальные и иные ценности, реестр требований кредиторов, подлинники требований кредиторов и возражения на них, а также прилагаемые к ним документы по всем кредиторам, указанным в реестре, определения арбитражного суда Алтайского края о включении в реестр требований кредиторов и об отказе в их включении, акты инвентаризации имущества должника, свидетельства о регистрации права собственности и технические паспорта на объекты недвижимости, договоры и другие документы, в том числе личные вещи должника похищены 10.07.2008 из личного автомобиля ФИО4, иных документов, за исключением находящихся в автомобиле и имеющих отношение к конкурсному производству ОАО «Полиэкс» у ФИО4 нет.

Таким образом, при рассмотрении отчета конкурсного управляющего ФИО2 суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства утраты ФИО4 документации по ведению конкурсного производства в отношении ОАО «Полиэкс» за период с марта 2006 по апрель 2008 года и отсутствии документов первичного бухгалтерского учета, подтверждающих обоснованность расходов на цели конкурсного производства конкурсным управляющим ФИО4 на общую сумму 6 144 653,51 руб.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции, действовавшей до 31.12.2008, арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом обязан возмещать убытки должнику, кредиторам, третьим лицам в случае причинения им убытков при исполнении возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Ответственность арбитражного управляющего, установленная Законом о банкротстве, является гражданско-правовой, поэтому кредиторы вправе требовать полного возмещения причиненных им убытков по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За счет поступивших в период конкурсного производства денежных средств оплачены расходы на проведение конкурсного производства; требования кредиторов не были погашены ввиду недостаточности конкурсной массы.

В качестве документов, подтверждающих выполнение мероприятий по освобождению территории ОАО «Полиэкс» от взрывчатых и опасных веществ, суду представлены акт приема-передачи взрывчатых вещества предприятию ФГУП «НПО «Луч» от 29.10.2009, акт от 22.06.2010 об отгрузке партий образцовых порохов в количестве 748 ящиков на автомобили, доставке до ж/д вагонов и погрузке в вагоны, квитанции дорожных ведомостей об отправке взрывчатого материала в в/ч 63185 (ст.Кемчуг); копия договора от 19.10.2010 № 14а-10, заключенного между ОАО «ФНПЦ «Алтай» и ФКП «Авангард» на оказание услуг по перевозке и экспедированию железнодорожным транспортом 184 бочки динитротолуола в адрес ФКП «Авангард» для утилизации, акт от 28.10.2010, свидетельствующий о погрузке на автомобили, доставке до ж/д вагонов и погрузке в вагоны работниками ОАО «ФНПЦ «Алтай» 183 бочек с динитротолуолом с целью отправки их на ФКП «Авангард», также указанным актом подтверждается упаковывание динитротолуола без упаковки в 107 и 6 мешков, указанные мешки с денитротолуолом погружены в автотранспорт и доставлены на ОАО ФНПЦ «Алтай» с целью дальнейшего уничтожения; кроме этого представлена копия квитанции о приеме перевозчиком ОАО «РЖД» груза (динитротолуолы твердые, бочки, 183 места) на отправку грузополучателю ФКП «Авангард», акт №01 от 28.10.2010 об уничтожении путем сжигания выбракованных в процессе эксплуатации специзделий (динитротолуола).

Все работники должника уволены, расчетный счет должника закрыт, сведения, подлежащие сдаче в Пенсионный фонд РФ, а также документы в архивный отдел Администрации г.Бийска Алтайского края, документы, составляющие государственную тайну, сданы, ликвидационный баланс также сдан 09.09.2010 в налоговый орган.

Собранием кредиторов, состоявшимся 23.09.2010, принято решение обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ОАО «Полиэкс».

Учитывая то, что возможность пополнения конкурсной массы отсутствует, источников финансирования процедуры конкурсного производства нет, конкурсные управляющие несут материальную ответственность за свои действия, а кредиторы вправе обратиться с требованиями о взыскании убытков, возникших в результате неправомерных действий конкурсного управляющего, суд считает возможным завершить конкурсное производство в отношении должника.

Согласно п. 9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд либо такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ( в редакции, действовавшей на момент введения процедуры конкурсного производства) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Руководствуясь ст. ст. 147, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г., ст. 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Полиэкс», г. Бийск, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Обязать конкурсного управляющего ФИО2 в течение 5 дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Свидетельство об исключении юридического лица из единого государственного реестра подлежит обязательному направлению в арбитражный суд немедленно после его получения конкурсным управляющим.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Председательствующий В.А. Зверева

Судьи Л.А. Симонова

И.А. Губарь