Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Савиной А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление

временного управляющего закрытого акционерного общества «Феррум» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новоалтайск Алтайского края ФИО1, г. Барнаул, об истребовании документов от руководителя должника,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего -Метла А.А., доверенность от 13.01.2017 г., паспорт (до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 08.11.2016 заявление принято к рассмотрению.

Определением суда от 20.01.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

№ 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, отчетности во внебюджетным фондам и органам

статистики за 2013,2014,2015,2016 годы, за исключением бухгалтерской отчетности за 2015

г., направленной в ФНС;

- расшифровки статей бухгалтерской отчетности по состоянию на каждую отчетную

дату, в том числе за 2013,2014,2015,2016 годы;

- документов первичного бухгалтерского учета, подтверждающих выбытие

основных средств за 2013,2014,2015,2016 годы:

- документов, первичного бухгалтерского учета, подтверждающих наличие

дебиторской, кредиторской задолженности в соответствии с расшифровкой по состоянию

на каждую отчетную дату за 2013,2014,2015,2016 годы:

- договоров, соглашений, контрактов, заключенных со всеми юридическими и

физическими лицами за 2013,2014,2015,2016 годы;

- первичных документов, подтверждающих наличие задолженности по заработной

плате перед бывшими работниками ЗАО «Феррум».
- справки о численности работников за 2013,2014,2015,2016 годы;

- справки о наличии задолженности по заработной плате перед бывшими

работниками ЗАО «Феррум», с указанием даты возникновения задолженности.
Для проведения аудиторской проверки ЗАО «ФЕРРУМ» за 2013. 2014, 2015,2016:
1. Учредительных документов:
- Устава со всеми изменениями и дополнениями,
- Учетной политики с рабочим планом счетов,
- Протоколов общих собраний учредителей.
2. Отчетности:
- Балансов (годовые, квартальные),
- Налоговых деклараций.
3. Документов по кассе:
- Кассовой книги, книги кассира-операциониста,
- Отчетов кассира,
- Договоров о материальной ответственности с кассирами,
- Актов инвентаризации кассы.
4. Информации по подотчетным лицам:
- Авансовых отчетов.
5. Расчетных счетов:
- Договоров на расчетно-кассовое обслуживание банком,

- Выписок банка.

- Договоров подряда, трудовых соглашений. 7. Поступлений МПЗ и расчетов с поставщиками:

- Материальных отчетов по складу с приложенными документами,

- Актов сверок с дебиторами и кредиторами, -Актов взаимозачетов,

-Документов по инвентаризации на складе (инвентаризационная опись, сличительная ведомость),

-Договоров на материальную ответственность,
-Хозяйственных договоров,

-Актов выполненных работ, оказанных услуг. 8. Материалов:

-Материальных отчетов с первичными документами (фактуры, акты, требования),

-Путевых листов и расчетов списания ГСМ, -Актов передачи инвентаря в эксплуатацию, -Актов списания МПЗ.

- Счетов-фактур, актов выполненных работ. 10. Основных средств и капитальных вложений:

-Карточек учета основных средств,

- Расчетов амортизационных отчислений по бухгалтерскому и налоговому учету, -Первичных документов (акты, фактуры),

-Договоров на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и проектно- сметная документация на них,

Определением от 13.03.2017 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 02.05.2017.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель временного управляющего в судебном заседании заявление поддержал, заявил ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса объявил в судебном заседании перерыв до 05.05.2017.

После перерыва представитель временного управляющего не явился, направил в суд Заявление об отказе от заявленных требований.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ временного управляющего от заявления об истребовании документов от руководителя должника и прекращает производство по обособленному спору в деле о банкротстве в связи с отказом заявителя от требования.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента его изготовления в полном объеме в апелляционный суд.

Судья Е.И. Фоменко

- документов бухгалтерской отчетности (квартальных и годовых балансов (форма