Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о перечислении денежных средств с депозитного счёта Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-19073/2015 о банкротстве гражданина ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) 23.05.2019 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением, в котором просит вернуть с депозитного счета суда денежные средства в размере 10 000 руб., внесённые Банком для оплаты вознаграждения финансового управляющего при обращении с заявлением о признании должника банкротом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Банк 02.10.2015 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Для погашения расходов на ведение процедуры банкротства на депозитный счёт суда Банк перечислил денежные средства в размере 10 000 руб.

Определением суда от 04.12.2015 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждён ФИО2.

Решением суда от 14.09.2016 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 177 от 24.09.2016.

Определением суда от 17.10.2018 суд завершил процедуру реализации имущества должника при этом суд определил не применять в отношении должника правила, установленные в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции от 17.10.2018 отменено в части. Апелляционный суд освободил гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе от требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Суд кассационной инстанции постановлением от 01.03.2019 оставил без изменения постановление апелляции.

Вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества за счёт средств Банка, внесённых на счёт суда, не выплачивалось.

Учитывая изложенное Банк просит вернуть средства на счёт, указанный в заявлении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно части 2 указанной статьи вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В рамках настоящего дела о банкротстве ФИО1 вознаграждение арбитражному управляющему и расходы, понесённые им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, погашены за счёт средств должника.

Поскольку средства Банка, внесённые на счёт суда, не были востребованы для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего, указанные средства подлежат возврату.

Руководствуясь статьёй 20.6., 213.7., 213.27. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Алтайского края на счёт публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в размере 10 000 руб. 00 коп. по делу № А03-19073/2015. Реквизиты для перечисления средств:

Банк получателя: Сибирский банк ПАО Сбербанк

ИНН <***>

ОГРН <***>

КПП 540602001

ОКПО 00032537

Корреспондентский счет № 30101810500000000641

в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области

БИК 045004641

Расчетный счет № <***>

Назначение платежа: возврат вознаграждения арбитражного управляющего по делу банкротстве ФИО1 по делу А03-19073/2015.

Судья Кулик М.А.