ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-19075/15 от 04.10.2016 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

г. Барнаул

4 октября 2016 года

Дело № А03-19075/2015

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., рассмотрев резолютивную часть определения, оглашённого 04.10.2016 по результатам судебного заседания по делу № А03-19075/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эврикон» о признании несоответствующими требованиям закона действий (бездействия) финансового управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» и отстранении ФИО1, от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 2 октября 2015 года обратилась в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 26 ноября 2015 года по делу № А03-19075/2015 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1.

Конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Эврикон» 15.09.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несоответствующими требованиям закона действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» и отстранении ФИО1, от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

По результатам рассмотрения жалобы, в судебном заседании 04.10.2016 судом вынесено определение об отказе в её удовлетворении. При изготовлении резолютивной части определения суда от 4 октября 2016 года по делу № А03-19075/2015 допущены описки, а именно: неверно указано отчество финансового управляющего, вместо ФИО1 следовало указать ФИО1.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд пришёл к выводу, что исправление описки в отчестве финансового управляющего в резолютивной части определения суда от 4 октября 2016 года по делу № А03-19075/2015, не меняет содержания судебного акта, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные описки в резолютивной части определения суда от 4 октября 2016 года по делу № А03-19075/2015.

Считать верным ФИО финансового управляющего – ФИО1, вместо ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А.Ю. Кайгородов