ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-19163/18 от 10.04.2019 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93; 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного заседания

г. Барнаул Дело № А03-19163/2018
10 апреля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Дроботовой Т.О., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску Краевого государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения «Алтайский краевой колледж культуры и искусств», г. Барнаул  (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой», г.  Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 220 817 руб. убытков, 581 руб. 04 коп. почтовых  расходов, 7 416 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 30.01.2019,паспорт,ФИО2, по  доверенности от 30.01.2019,паспорт, 

 от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение  «Алтайский краевой колледж культуры и искусств» обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилспецстрой» о  взыскании 220 817 руб. убытков, 581 руб. 04 коп. почтовых расходов, 7 416 руб. расходов по  оплате государственной пошлины. 

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное заседание  проводится в его отсутствие. 

Истец представил дополнительные доказательства по делу.  Суд определил приобщить документы к материалам дела.  Истец заявил ходатайство о допросе специалиста. 

В связи с отсутствием сведений, подтверждающих полномочия специалиста, суд  определил допросить заявленного специалиста в качестве свидетеля. 

В судебное заседание приглашен свидетель ФИО3 

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307-308 УК РФ, о  чем у него отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела. 

Свидетель пояснил, что им велся журнал производственного контроля. Были  обнаружены недостатки в месте примыкания пристройки к зданию. Имелись недостатки в  виде отсутствия герметизации и недостаточного количества креплений, примыканий к стене. 

Суд приобщил к материалам дела выписку ЕГРЮЛ с новым адресом ответчика к  материалам дела. 

В связи с отсутствием сведений об извещении ответчика по юридическому адресу на  основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрение дела откладывается на 16 мая 2019 года, на 14 час. 00 мин. 


Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 16 мая 2019 года на 14 часов 00  минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел.  помощника судьи и секретаря – 29-88-36. 

Обязать:

Ответчика – представить отзыв на исковое заявление; доказательства,  подтверждающие возникновение недостатков не по вине подрядчика. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или  заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело  или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса  после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых  источников такой информации и любых средств связи. 

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда  Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона,  данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия  мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том,  что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 

Судья Е.Н. Пашкова