Определение № А03-19207/13 от 31.03.2014 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина, 76. тел.: (3852)61-92-78, факс:61-92-93.

http://altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косаревой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску открытого акционерного общества "Алтайсельхозводопровод" (ИНН 2222006543, ОГРН 1022201138123), г. Барнаул, к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Алтайскому краю" (ИНН 2224039953, ОГРН 1022201518294), г. Барнаул, о взыскании 795 393 руб. 00 коп. задолженности по государственному контракту № 02/кс от 27.06.2007, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Благовещенского района Алтайского края,

при участии в заседании:

от истца: Саввин М.А. по доверенности от 25.06.2012; Титовский А.Г. – директор;

от ответчика: Гладких Е.В. по доверенности № 23 от 10.06.20013;

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось открытое акционерное общество "Алтайсельхозводопровод" с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Алтайскому краю" о взыскании 795 393 руб. 00 коп. задолженности по государственному контракту № 02/кс от 27.06.2007.

Определением 13.01.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Благовещенского района Алтайского края.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом.

От третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Просил вызвать в судебное заседание свидетелей – бывшего директора ответчика Кундюс Владимира Борисовича, заместителя главного бухгалтера Балухину Татьяну Алексеевну, главного бухгалтера Усольцеву Валентину Васильевну, которые могут подтвердить факт предъявления требований об оплате и пояснить по обстоятельствам составления актов сверки.

Также истец просил истребовать от ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю доверенность на имя Пушкарева. Просил отложить рассмотрение дела для представления сведений о месте жительства свидетелей.

Ответчик оставил разрешение ходатайств на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд удовлетворяет ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля главного бухгалтера Усольцеву Валентину Васильевну.

Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

В связи с непредставлением истцом сведений о месте жительства свидетелей, ходатайство в части вызова в качестве свидетелей Кундюс Владимира Борисовича, заместителя главного бухгалтера Балухину Татьяну Алексеевну, удовлетворению не подлежит.

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано, поскольку ходатайство не соответствует ходатайств части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с вызовом в судебное заседание свидетеля суд, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 151, 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Усольцеву Валентину Васильевну;

2. Отложить судебное разбирательство на 12 мая 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 656015, г. Барнаул пр-т Ленина, 76, каб. 203, тел. 61-92-93 (факс), 61-86-99 (секретарь).

Ответчику предлагается представить оригинал трудового договора с Пушкаревым для обозрения, надлежащим образом заверенную копию трудового договора для приобщения к материалам дела, приказ о делегировании полномочий, должностную инструкцию на директора, копию доверенности и копию устава.

Третьему лицу предлагается представить доверенность на имя Пушкарева от

20.11.2007, указанную в преамбуле договора от 09.04.2008 № 7. Разъяснить свидетелю Усольцевой В.В., что в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон и третьего лица.