Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев исковое заявление государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алтайский краевой наркологический диспансер» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул, о возмещении расходов на социальное обеспечение в сумме 6 568 руб. 02 коп.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

Согласно части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать расходы на социальное обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности, произведенные за счет бюджета Фонда социального страхования на основании неправильно оформленных листков нетрудоспособности, в качестве правового обоснования ссылается на нормы федеральных законов от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством», Приказ Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н, Порядок осуществления Фондом социального страхования российской Федерации проверки соблюдения порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности. Ссылки на нормы гражданского законодательства в исковом заявлении отсутствуют.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении отсутствует правовое обоснование искового требования о взыскании расходов на социальное обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности, произведенные за счет бюджета Фонда социального страхования на основании неправильно оформленных листков нетрудоспособности со ссылками на нормы гражданского законодательства. В исковом заявлении имеются ссылки только на нормы права социального обеспечения, регулирующего публичные (финансовые, административные отношения). Истцу необходимо уточнить предмет заявленных исковых требований.

В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных документов.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,

послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение не может быть обжаловано.
Тел. <***>

Судья С.В.Янушкевич