Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску акционерного общества "Алтайкрайэнерго", г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Алтайскому краю в лице Министерства финансов Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании части убытков в размере 50 000 руб. и 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому районам, с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО1, по доверенности от 10.12.2018, диплом ДВС 0368379, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 09.01.2019, диплом ВСА 0253221,

от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Алтайкрайэнерго", г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Алтайскому краю в лице Министерства финансов Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, о взыскании части убытков в размере 50 000 руб.

Арбитражный суд Алтайского края определением от 05.12.2019 принял исковое заявление к производству, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, краевое государственное казенное учреждение "Управление социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому районам», с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края. Предварительное судебное заседание назначил на 26.12.2019.

Ко дню предварительного судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
В судебное заседание представитель третьего лица не явился, в соответствии

с п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в предварительном судебном заседании в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил возражения на отзыв ответчика, дополнительные документы. Также представил ходатайство об истребовании от краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому районам справки, выписки из домовых книг, подтверждающих совместное проживание детей с родителями, а также об обязании краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения по Поспелихинскому и Новичихинскому районам» сверить список многодетных семей о наличии льгот и периодам их действия.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отклоняет представленное истцом ходатайство об истребовании доказательств, поскольку при заявленных требованиях на сумму 50 000 руб., суду не ясно по каким гражданам ему необходимо запрашивать информацию от третьего лица. Также суд отклоняет ходатайство об обязании третьего лица сверить список многодетных семей, по которым предоставлялась льгота.

Суд завершил предварительное судебное заседание.

В связи с окончанием подготовки дела к судебному разбирательству и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

секретарь – Евдокимова Татьяна Юрьевна).

Судья Т.В. Бояркова