ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-20002/2015 от 06.06.2018 АС Западно-Сибирского округа

Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень

06 июня 2018 года

Дело № А03-20002/2015

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе

судей: Лаптева Н.В.,

Доронина С.А. –

рассмотрел заявление ФИО1
об отводе судьи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа
Ишутиной О.В., участвующей в составе суда по рассмотрению кассационной жалобы ФИО1 на постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 по делу
№ А03-20002/2015 Арбитражного суда Алтайского края о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (город Барнаул,
ИНН <***>), принятые по ходатайству ФИО1 (город Барнаул) о возобновлении производства по делу.

В судебном заседании участвовал ФИО1.

установил:

в судебном заседании ФИО1 сделал устное заявление об отводе судьи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Ишутиной О.В., ссылаясь на наличие обстоятельств, которые могут вызвать сомнение
в её беспристрастности.

Заявитель пояснил, что суд округа, в состав которого входила судья
Ишутина О.В., рассмотрела кассационную жалобу ФИО1
на судебные акты о прекращении производства по делу о несостоятельности банкротстве ФИО2 Кассационная жалоба ФИО1 оставлена судом округа без удовлетворения и есть высокая степень вероятности в заинтересованности судьи Ишутиной О.В. в рассмотрении данного спора.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать
в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо
или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Довод ФИО1 об участии судьи Ишутиной О.В.
в рассмотрении кассационных жалоб по делу о банкротстве
ФИО2, не свидетельствует о какой-либо заинтересованности судьи в исходе дела.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих
о личной заинтересованности судьи Ишутиной О.В. в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение
в её беспристрастности.

С учётом изложенного заявление об отводе судьи Ишутиной О.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 21, 25, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

в удовлетворении заявления об отводе судьи Ишутиной Ольги Владимировны отказать.

Судья Н.В. Лаптев

С.А. Доронин