656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.(3852) 61-92-78, факс 61-92-93

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о процессуальном правопреемстве

и об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул                            

18 января 2010 годаДело № АОЗ-2012/2009

Арбитражный суд Алтайского края в лице в составе судьи Сайчука А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания», г. Барнаул, к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула об обязании принять решение о возврате излишне взысканного налога, с участием в деле в качестве третьего лица инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула, г. Барнаул,

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя – Трошина Е.Н. – директора по решению единственного участника ООО «Региональная торговая компания от 25.10.2009 г. б/н,Ульяновой Л.В. по доверенности от 11.01.2010 г.;

от ответчика и третьего лица – Лагутенко Р.Н. – главного специалиста – эксперта юридического отдела по доверенности от 15.01.2010 г. №04-26/0017;

Установил:

В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Региональная торговая компания», г. Барнаул, с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула возвратить излишне взысканную по инкассовому поручению №6493 от 08.12.2006 г. сумму 1 091 971 руб. 14 коп. налога на прибыль организаций, зачисляемого в федеральный бюджет КБК 18210101011011000110.

В судебное заседание представителем Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю представлено заявление о процессуальном правопреемстве, в котором выражена просьба о процессуальной замене ответчика – ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула на Межрайонную ИФНС России №15 по Алтайскому краю в связи произведенной реорганизацией и исключении из числе участников процесса ИФНС России по Центральному району г. Барнаула.

Разрешая заявленное ходатайство, с учетом мнения  представителей заявителя, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как усматривается из материалов дела на основании Приказа Федеральной налоговой службы от 15.12.2009 г. №ММ-7-4/665 произведена реорганизация путем слияния ИФНС России по Железнодорожному району г. Барнаула и ИФНС России по Центральному району г. Барнаула и образования Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю, которая является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности реорганизованных налоговых органов.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в государственный реестр юридических лиц 11.01.2010 г. внесена запись о создании Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю.

Таким образом, факт процессуального правопреемства нашел свое подтверждение в настоящем судебном заседании, в связи с чем, ходатайство о процессуальной замене ответчика по настоящему делу подлежит удовлетворению судом.

Поскольку ИФНС России по Центральному району г. Барнаула прекратила свое существование, данное лицо подлежит исключению из числа третьих лиц по делу.

В судебное заседание представителями заявителя представлены письменные пояснения и дополнения по заявлению о возврате излишне взысканного налога в соответствии с которыми представителя заявителя заявленные требования поддержали.

Представителем налогового органа в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое мотивировано тем, что заявителем представлены пояснения и дополнения по заявлению, при этом документы, указанные в приложении к данным пояснениям не представлены. В связи с этим просит истребовать от заявителя дополнительные документы и доказательства, согласно перечню, изложенному в письменном ходатайстве, а также предоставить время для ознакомления с ними и предоставления возражений.

Выслушав представителей заявителя по ходатайству об отложении рассмотрения дела и  исследовав материалы дела суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Произвести по делу процессуальную замену ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Барнаула на её правопреемника – Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю. Исключить из числа участников судебного разбирательства инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула в связи с прекращением ее деятельности.

2. Отложить рассмотрение дела на 15 февраля 2010 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Барнаул, проспект Ленина,76, кабинет 318, тел. 24-12-98 (помощник, секретарь), факс 61-92-93.

3. Обязать заявителя в срок не позднее 01.02.2010 г. представить налоговому органу копии всех документов, указанных в пояснении и дополнении по заявлению о возврате излишне взысканного налога от 18.01.2010 г., представленному в настоящее судебное заседание, а также в этот же срок представать арбитражному суду и заинтересованному лицу:

- книгу покупок за 2006, 2007 г.г.;

- книгу продаж за 2006, 2007 г.г.;

- анализ счета: 44, 20, 25, 26, 68, 74, 41,76, 62, 90, 91, 91/1, 91/2;

- документы, подтверждающие оплату товара (платежные поручения, чеки ККТ);

- акты выполненных работ за 2006, 2007 г.г.;

- авансовые отчеты за 2006, 2007 г.г.;

4. Обязать ответчика представить Регламент работы с налогоплательщиками, утвержденный Федеральной налоговой службой.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Судья                                                                                           А.В. Сайчук