АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ ____________________________________________________________________________
656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01
http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении рассмотрения дела
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Тальменского района Алтайского края, рп. Тальменка, Тальменский район, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 22:47:080401:123: площадью 75000 кв.м., расположенного примерно 3,4 км на юго-восток от с. Луговое Тальменского района Алтайского края на условиях, указанных в проекте договора аренды Администрации Тальменского района,
при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 22.07.2019,
от ответчика – ФИО3, по доверенности от 25.06.2018, диплом ВСГ 3766523,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Тальменского района Алтайского края, рп. Тальменка, Тальменский район, Алтайский край обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,
г. Барнаул Алтайского края, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО1 заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 22:47:080401:123: площадью 75000 кв.м., расположенного примерно 3,4 км на юго-восток от с. Луговое Тальменского района Алтайского края на условиях, указанных в проекте договора аренды Администрации Тальменского района.
Определением суда от 10.12.2019 исковое заявление принято к производству.
Представитель ответчика в судебном заседании представил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с тем, что в Краевой суд Алтайского края подано административное исковое заявление о признании нормативного акта недействительным и вопрос относительно принятия его к производству судом не разрешен.
Представитель истца возражала относительно удовлетворения ходатайства об отложении, представила копию решения от 28.09.2018 № 45, экономическое обоснование размеров коэффициентов.
В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны, об отложении судебного заседания признав обоснованными и уважительными причины отложения заседания.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, в связи с чем, откладывает рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья Т.В. Бояркова