Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола секретарем Дроботовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт», г. Бийск (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «Газаппарат-автоматика», г. Екатеринбург (ОГРН <***>) взыскании задолженности по командировочным расходам в размере 1614 961 руб. 93 коп., 1517 368 руб. 40 коп. задолженности, 1517 руб. 37 коп. задолженности по неоплаченным работам в рамках Договора подряда № 5 от 02.11.2015, 1 517 руб. 37 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов.

- с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Котлоснабмонтаж», г. Краснодар (ОГРН <***>), временного управляющего ФИО1

при участии представителей сторон:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 14.02.2018, паспорт,
от третьего лица ООО «Котлоснабмонтаж» - не явился, извещен,
от ФИО1- не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Промкотлосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Газаппарат- автоматика» о взыскании 3 132 330 руб. 33 коп. долга, 3 132 руб. 33 коп. неустойки, 83 137 руб. 26 коп. процентов, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Котлоснабмонтаж», г. Краснодар (ОГРН <***>), временный управляющий ФИО1

Определением суда от 16.05.2017 суд принял к производству уточненное исковое заявление о взыскании командировочных расходов в размере 1 614 961 руб. 93 руб., неустойки за задолженность по командировочным расходам в размере 293 290 руб. 54 коп., 1517 368 руб. 40 коп. задолженности по неоплаченным работам, 1 517 руб. 37 коп. неустойки за задолженность, 113 109 руб. 01 коп. процентов, 2000 руб. государственной пошлины.

Для предоставления дополнительных доказательств на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается на 12 апреля 2018 года, на 14 час. 00 мин.

Руководствуясь статьями 158, 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 12 апреля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36.

Обязать:

Истца – представить доказательства, подтверждающие выполнение работ по договору подряда № 38 в 2014 г.; доказательства, подтверждающие выполние работ по договору подряда № 5 (ТН, журналы выполненных работ, командировочные, др.); обосновать причины расхождения суммы командировочных расходов в требованиях об оплатах; командировочные удостоверения на ФИО3, ФИО4, ФИО5, приказы о направлении в командировку указанных работников; обосновать количество суточных с учетом проездных документов и командировочных удостоверений;

Ответчика – представить доказательства оплаты суточных за период работы на объекте; представить трудовой договор с ФИО6, должностную инструкцию главного инженера.

Третье лицо – представить отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья Е.Н. Пашкова