656015, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел. 61-92-78
о возвращении искового заявления
16.11.2005 АОЗ-С18-20320/05-6
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Зелениной С.Н., рассмотрев исковое заявление
УСТАНОВИЛ: 26 октября 2005 в арбитражный суд Алтайского края поступило исковое заявление СПК «Красный пахарь» к Алтайской технической компании «Атеко» о взыскании 93 650 руб. вреда, причиненного вследствие неисполнения услуг по поставке товара с учетом инфляции, а также заявлено о возмещении 7 447 руб. судебных расходов.
27.10.2005 исковое заявление было оставлено без движения для устранения допущенных нарушений в срок до 16.11.2005, в частности, истцу было предложено представить документальное подтверждение тяжелого финансового положения для решения вопроса о предоставления отсрочки по уплате госпошлины, а также представить свидетельство о регистрации, доказательства направления в адрес ответчика копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении.
15.11.05 от истца поступили дополнительные документы, а именно, извещение о денежном переводе в адрес суда (госпошлина), копии свидетельства о постановке на учет, о регистрации. Доказательства надлежащего извещения ответчика не представлено.
Арбитражный суд разъясняет, что согласно ст. 13 Налогового кодекса РФ государственная пошлина относится к федеральным налогам и сборам и, следовательно, должна уплачиваться в федеральный бюджет Российской Федерации в порядке и в сроки, установленные действующим законодательством.
Согласно письму Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю от 13.05.2005 за № 08-35/04949 установлены следующие реквизиты для перечисления государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражным судом Алтайского края:
1.Получатель – УФК МФ РФ по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула)
2.Счет получателя – 40101810100000010001
3.Банк получателя – ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ Г.БАРНАУЛА
4.БИК банка получателя – 040173001
5.ИНН получателя – 2224091400
6.КПП получателя – 222401001
7.Код доходов бюджетной классификации (КБК) – 418210801000011000110
В связи с изложенным не может быть принят в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины денежный перевод, который подлежит возврату в адрес истца.
Обращается также внимание на то, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено обеспечение сторон государственными адвокатами и представителями прокуратуры.
Таким образом, суд находит, что истцом не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 128,129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление с приложением.
Судья С.Н.Зеленина