Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стребковой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Благовещенск Амурской области о признании обоснованным и включению в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС № <***>), г. Барнаул, Алтайский край требования в размере 212 937 руб. 61 коп,

без участия представителей сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

17.02.2021 от ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: г. Барнаул, Алтайский край, зарегистрированной по адресу: ул. Ломоносова, д. 15 А, г. Барнаул, Алтайский край, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – должник, ФИО1) поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом). При подаче заявления просил ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

Определением суда от 20.02.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Решением суда от 24.03.2021 должник признан банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, ИНН <***>, почтовый адрес: 305000, <...>, тел: 8 910 312 64 77), члена ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (г. Москва).

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77 от 30.04.2021 (в печатной версии).

Согласно штампу регистрации канцелярии суда 06.07.2021 (30.06.2021) в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) (досыл по почте 06.07.2021), в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Благовещенск Амурской области (далее – заявитель, ПАО КБ «Восточный») о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 212 937 руб. 61 коп.

Определением суда от 12.07.2021 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора.

Кроме того, информации о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15, 17, 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее
– Постановление Пленума № 35), арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц и по имеющимся материалам дела.

На момент проведения судебного заседания каких-либо мотивированных письменных возражений относительно удовлетворения заявленного требования в суд не поступило.

Изучив представленные документы и материалы дела по обособленному спору об установлении требований кредитора, арбитражный суд удовлетворяет заявление исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 213.24 Закон о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее, – ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Сведения о получении требования опубликованы в ЕФРСБ.

Возражений по требованию в установленный законом срок не поступило.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд исходит из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Исходя из указанных норм права, суд проверяет по существу доказательства возникновения задолженности на основе положений норм материального права.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам.

06.08.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 151 423 руб. 44 коп., со сроком возврата – до востребования. Кредит выдан на потребительские цели. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

06.08.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования 550 000 руб., со сроком возврата – до востребования. Кредит выдан на потребительские цели. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Выдача денежных средств подтверждается выписками по счету, представленными в материалы дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт перечисления должнику денежных средств и их размер подтверждён материалами дела и не оспаривается ни должником, ни финансовым управляющим.

Доказательства погашения данной задолженности в материалах дела отсутствуют, возражения по требованию не заявлены.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с ненадлежащим исполнением условий по возврату денежных средств по кредиту, а также учитывая, что в отношении должника введена процедура банкротства, в рамках настоящего заявления ПАО КБ «Восточный» просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 212 937 руб. 61 коп., из которых: 174 776 руб. 83 коп. основной долг, 38 160 руб. 78 коп. проценты.

Возражений по размеру задолженности от должника и финансового управляющего в арбитражный суд не поступило.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд признает заявленное требование, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, удовлетворяется в третью очередь.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В связи с изложенным, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Благовещенск, Амурская область и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), г. Барнаул, Алтайский край в размере 212 937 руб. 61 коп. основной задолженности в третью очередь реестра.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья О.А. Крамер