Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шайдуровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей" ФИО1 о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1, паспорт;

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 23.10.2012, паспорт;

от ООО "Боровково" (кредитор) – ФИО3 по доверенности от 25.06.2013, паспорт;

представитель участников ООО "Золотой улей" – ФИО4, паспорт;

представитель собрания кредиторов – ФИО5, паспорт;

от ОАО "Сбербанк России" (кредитор) – ФИО6 по доверенности от 05.03.2012;

от ФИО7 (кредитор) – ФИО3 по доверенности от 11.08.2013,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.01.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "Золотой улей") о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.02.2013 в отношении ООО "Золотой улей" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

28 июня 2013 г. состоялось собрание кредиторов должника (л.д. 92-94 том 2), на котором временный управляющий отчитался перед кредиторами по итогам проведения процедуры наблюдения, в частности о результатах финансового анализа и выводах, а именно:

1. Следует признать, что финансовое состояние должника за период с 01.01.2010 по 18.06.2013 характеризуется как ухудшающееся, структура баланса на момент проведения финансового анализа неудовлетворительная, предприятие неплатежеспособно.

2. Безубыточная деятельность должника возможна.

3. На дату проведения финансового анализа должнику принадлежит достаточно имущества, чтобы произвести за счет его реализации покрытие судебных издержек, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

4. На дату проведения финансового анализа имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения требований кредиторов согласно сформированному реестру требований кредиторов.

5. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства невыявлены.

6.Должник имеет возможность восстановить свою платежеспособность при введении процедуры финансового оздоровления сроком на 24 месяца.

7. Целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры финансового оздоровления сроком на 24 месяца (финансовый анализ ООО "Золотой улей", л.д. 98-141 том 2).

По итогам проведения собрания кредиторами приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего (единогласно).

2. Ходатайствовать о продлении срока проведения процедура наблюдения на два месяца (большинством голосов, за 68,1 %, воздержалось 32,9%).

3. Не принимать решения о выборе саморегулируемой организации и (или) кандидатуры арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства (большинством голосов, за 66,13%, против 33,87 %).

4. Не принимать решение об определении размера вознаграждения арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства (большинством голосов, за 66,13%, против 33,87 %).

5. Не принимать решение об образовании комитета кредиторов и его количественном составе (большинством голосов, за 66,13%, против 33,87 %).

6. Не принимать решение об избрании членов комитета кредиторов (большинством голосов, за 66,13%, против 33,87 %).

7. Выбрать представителем собрания кредиторов представителя ООО "ПивЛайн" ФИО5.

Принятые на собрании кредиторов 28.06.2013 решения лицами, участвующих в деле о банкротстве, лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьими лицами не обжаловались.

Определением суда от 09.07.2013 срок процедуры наблюдения был продлен до 13.09.2013 для подготовки плана финансового оздоровления.

14.08.2013 решением внеочередного общего собрания участников ООО "Золотой улей" был утвержден План финансового оздоровления общества (л.д. 84-106 том 3).

30 августа 2013 г. состоялось собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения:

1. Ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры финансового оздоровления в отношении ООО "Золотой улей" сроком на два года (большинством голосов, за 66,04%, против 33,96 %).

2. Утвердить предложенный План финансового оздоровления и график погашения задолженности (большинством голосов, за 66,04%, против 33,96 %).

3. Выбрать арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения судом на должность административного управляющего должника (большинством голосов, за 66,04%, против 0,97 %).

4. Утвердить размер вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (большинством голосов, за 99,03%, против 0,97 %).

5. Не образовывать комитет кредиторов (большинством голосов, за 99,03%, против 0,97 %).

6. Не выбирать членов комитета кредиторов (большинством голосов, за 99,03%, против 0,97 %).

Решения собрания кредиторов от 30.08.2013 по первому и второму вопросу повестки дня были оспорены одним из кредиторов (ОАО "Сбербанк России").

Определением суда в удовлетворении заявления отказано (резолютивная часть определения объявлена 08.10.2013).

Определением суда от 12.09.2013 рассмотрение отчета откладывалось для согласования уполномоченным органом, ОАО "Сбербанк России" (голосовавшим на собрании кредиторов против введения финансового оздоровления) и должником (в лице представителя участников общества) возможности введения финансового оздоровления.

В настоящем судебном заседании временный управляющий настаивал на введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления. Представители кредиторов ООО "Боровково", ФИО7, собрания кредиторов, участников общества поддержали данное ходатайство. Представители уполномоченного органа и ОАО "Сбербанк России" настаивали на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Выслушав временного управляющего, представителей сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Закон о банкротстве связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов.

Как следует из положений статей 73 и 75 Закона о банкротстве, по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 76 Закона о банкротстве в ходе наблюдения должник на основании решения своих учредителей (участников), учредители (участники) должника вправе обратиться к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 настоящего Федерального закона.

В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.

Таким образом, данной нормой закреплено общее правило введения финансового оздоровления в отношении должника - по решению общего собрания кредиторов должника. Исключением из общего правила являются случаи, которые установлены в пунктах 2 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве.

По смыслу абзаца 14 статьи 2 названного Закона процедура финансового оздоровления применяется в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Процедура финансового оздоровления предусматривает на срок ее введения возможность для должника выплачивать долги в соответствии с утвержденным в предусмотренном порядке графиком и получать средства из источников, определенных планом финансового оздоровления.

Порядок введения финансового оздоровления, срок проведения такой процедуры, а также порядок утверждения плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности предусмотрены в статьях 80 и 84 Закона о банкротстве.

В абзаце первом пункта 1 статьи 84 Закона о банкротстве указано, что план финансового оздоровления разрабатывается в случае отсутствия обеспечения должником обязательств в соответствии с графиком погашения задолженности.

В данном случае участниками ООО "Золотой улей" принято решение об обращении к первому собранию кредиторов с ходатайством о введении финансового оздоровления сроком на два года (протокол внеочередного общего собрания участников от 14.08.2013, л.д. 110-111 том 3).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.08.2013 кредиторами большинством голосов приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника финансового оздоровления сроком на два года, утвержден план финансового оздоровления (л.д. 107-109 том 3).

Доказательств признания недействительными указанных решений в установленном Законом о банкротстве порядке, в материалы дела не представлено.

Согласно положениям пунктов 1, 3 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, в определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.

План финансового оздоровления, подготовленный учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, утверждается собранием кредиторов и должен предусматривать способы получения должником средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности, в ходе финансового оздоровления (пункт 1 статьи 84 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ООО "Золотой улей" до 2008 года занималось производством воска, вощины, медовухи.

В результате реконструкции, произведенной в 2009-2010 годах, была проведена перестройка части здания и смонтировано производственное пивоваренное оборудование, поставленное фирмой Destila s.r.o., Чехия.

С августа 2010 г. основным видом деятельности предприятия являлась сдача в аренду производственных, складских и офисных помещений, а также производственного оборудования. Дополнительными видами доходов является предоставление услуг электроснабжения населению, а также услуг по утилизации канализационных вод частных домов и организаций с. Боровиха на принадлежащих компании на праве долгосрочной аренды полях фильтрации. Однако, недостаток сумм платежей за аренду и предоставление услуг населению, а также их несвоевременная оплата, привели к накоплению значительной кредиторской задолженности предприятия и отрицательному финансовому результату деятельности по итогам 2010-2012 годов.

Основным арендатором, осуществляющим производство и реализацию пива на территории ООО "Золотой улей", являлось ООО "Пивоварня "Шпачек".

С июля 2013 г. ООО "Золотой улей" начало самостоятельно заниматься производством пива на своих производственных мощностях. Собственники предприятия, благодаря ряду запланированных мероприятий, непосредственному оперативному управлению и контролю, рассчитывают вывести предприятие из сложной финансовой ситуации и рассчитаться с кредиторами в течение двух лет, на которые планируется ввести процедуру финансового оздоровления ООО "Золотой улей".

С целью сохранения достигнутого положения на пивном рынке и ускорения занятия своей ниши выпускаемой продукцией было принято решение сохранить бренд производителя, а также все торговые марки, под которыми выпускалось пиво ООО "Пивоварня "Шпачек". Таким образом, предприятие будет функционировать под брендом "Пивоварня "Шпачек", несмотря на смену юридического лица-производителя.

Номинальная мощность оборудования по производству пива ООО "Золотой улей" составляет порядка 125 000 литров/месяц. Такая производительность возможна при максимальной загрузке мощностей. В связи с выраженным сезонным спросом на продукт и неравномерным распределением объема продаж необходимо учитывать, что в период сезонной активности (с мая по август) объем производства может быть максимальным, а в период сезонного спада (с сентября по апрель) объем продаж, а, следовательно, и производства снижается.

С учетом планируемых мероприятий планируется активно наращивать объем продаж и производства в течение 3 и 4 кварталов 2013 г. и загрузить предприятие на максимум производственных мощностей с сезона 2014 года.

Обществом планируется оптимизация всех видов затрат на предприятии с помощью введения системы бюджетирования. В качестве возможных мер рассматривается проведение анализа налоговой политики предприятия с целью рассмотрения возможности экономии на налогах.

С точки зрения производственной политики проводится анализ рынка поставщиков сырья для производства пива с целью подбора оптимального по цене и качеству сырья и поставщиков с наиболее выгодными условиями поставок.

Также рассматривается возможность проведения реконструкции предприятия, с целью при минимальных затратах увеличить производственную мощность предприятия и поддерживать выпускаемый ассортимент продукции как в период сезонного подъема продаж, так и в период его спада.

Одной из мер финансового оздоровления запланировано увеличение уставного капитала ООО "Золотой улей" на 25 млн. рублей с целью их использования для восстановления платежеспособности общества и исполнения графика погашения задолженности в ходе финансового оздоровления.

Согласно плану производства на период финансового оздоровления планируется к концу 2013 г. выйти на объем 100 000 литров/месяц, а с 2014 года производить 100-125 000 литров пива с учетом сезонного фактора (таблица 1 или приложение № 1 к Плану, л.д. 96 том 3).

План производства пива на 2013-2015 гг.) таблица 1

Наименование

2013 год

2014 год

2015 год

Итого

3 кварт.

кварт.

1 кварт.

2 кварт.

3 кварт.

4 кварт.

1 кварт.

2 кварт.

кол-во, л

Пиво Браумеллер нефильтр.

330000

Пиво Дорфбрау фильтр.

515000

Чешский дворик фильтр.

327000

ФИО8 фильтр.

863000

Пиво Шпачек Новый фильтр.

500000

ИТОГО варок

136

143

167

143

167

143

2035000

Итого литров пива

285000

300000

350000

300000

350000

300000

Среднее количество варок в сутки

1,62

1,70

1,98

1,70

1,98

1,70

Количество танков

Средний К оборачиваемости танка

1,51

1,59

1,85

1,59

1,85

1,59

План производства в литрах

2013 год

2014 год

2015 год

Итого

Наименование

3 кварт.

4 кварт.

1 кварт.

2 кварт.

3 кварт.

4 кварт.

1 кварт.

2 кварт.

кол-во, л

Пиво Браумеллер нефильтр.

35000

40000

45000

40000

45000

40000

330000

Пиво Дорфбрау фильтр.

75000

70000

80000

70000

55000

50000

65000

50000

515000

Чешский дворик фильтр.

37000

45000

50000

35000

40000

30000

327000

ФИО8 фильтр.

98000

95000

120000

105000

100000

120000

105000

863000

Пиво Шпачек Новый фильтр.

40000

50000

55000

65000

70000

80000

75000

500000

ИТОГО (литров пива)

285000

300000

350000

300000

350000

300000

2035000

Согласно плану финансового оздоровления, за период финансового оздоровления предприятие планирует получить чистую прибыль в сумме 39 373 тыс. рублей, которая будет в полном объеме направлена на погашение кредиторской задолженности (таблица 2 или приложение № 4 к Плану, л.д. 99 том 3).

Общий план финансового оздоровления таблица 2

тыс.руб.

3 кв.13

4 кв.13

1 кв.14

2 кв.14

3 кв.14

4 кв.14

1 кв.15

2 кв.15

ИТОГО

Объем продаж (выручка-брутто)

11168

13843

15286

17395

17544

15604

16331

18538

125709

в т.ч. НДС

1117

1661

1987

2087

2281

2028

2123

2225

15509

в т.ч. акциз

2122

2769

3363

3653

3860

3433

3919

4264

27382

Чистый объем продаж (выручка-нетто)

7929

9413

9936

11655

11403

10142

10288

12050

82818

Материальные расходы

2844

3449

3630

4270

3660

3690

4305

30117

Расходы на оплату труда

360

396

436

3100

Административные расходы

460

Коммерческие расходы

200

150

225

180

270

1580

Налоги (кроме налога на прибыль )

270

2160

Прочие расходы, связанные с производством и реализацией

440

Итого операционные затраты

3774

4329

4515

5276

4621

4656

5411

37857

Прибыль от реализации

3774

4703

5039

5997

5746

5140

5251

6258

41909

Рентабельность продаж

0,5

Прочие доходы/расходы, в т.ч.

150

195

150

185

888

Прибыль/убыток до уплаты налогов

3924

4721

5234

6147

5896

5325

5271

6278

42797

Налог на прибыль (включая отложенные налоговые обязательства)

314

378

419

492

472

426

422

502

3424

Чистая прибыль

3610

4344

4816

5656

5424

4899

4849

5776

39373

Рентабельность деятельности

0,5

Амортизация

382

3052

Кроме того, за двухлетний период планируется взыскать большую часть дебиторской задолженности – 13 187,4 тыс. рублей.

Указанные средства также будут использованы на исполнение обязательств должника.

Дополнительно, с целью обеспечения предприятия денежными средствами для выполнения обязательств перед кредиторами в полном объеме, планируется увеличить уставный капитал предприятия на 25 000 тыс. рублей.

Намерение расширить состав участников общества и осуществить взносы в уставный капитал, закреплено в протоколе внеочередного собрания участников ООО "Золотой улей" от 14.06.2013.

На основании планов продаж и производства, расчета прогнозных финансовых результатов, а также плана погашения дебиторской задолженности сформирован прогноз денежного потока на период финансового оздоровления (таблица 3 или приложение № 6 к Плану, л.д. 101 том 3).

Прогноз денежного потока плана финансового оздоровления таблица 3

№

Показатели

3 кв.13

4 кв.13

1 кв.14

2 кв.14

3 кв.14

4 кв.14

1 кв.15

2 кв.15

ИТОГО

Чистая прибыль

3610

4344

4816

5656

5424

4899

4849

5776

39373

Амортизация

382

3052

Получение займов и кредитов

Взносы в уставный капитал

1000

20000

25000

Погашение кредиторской задолженности

Погашение дебиторской задолженности

430,5

1605

1557

1388,3

1114,9

2047,7

2000

3044

13187

Погашение займов и кредитов

2038

3000

5038

Чистый денежный поток

5422

5292

7754

8425

7921

24328

7231

9201

75575

Накопление ден.средств для расчетов с кредиторами

5422

10714

18469

26894

34815

59143

66373

75575

Таким образом, при выполнении плановых показателей ООО "Золотой улей" готово успешно пройти процедуру финансового оздоровления и погасить кредиторскую задолженность, включенную в реестр требований кредиторов размер которой составляет 75 175 тысяч рублей, в течение 2-х лет.

Всего в реестр требований кредиторов включены требования 9 кредиторов, с учетом того, что определением суда от 11.09.2013 произведена процессуальная замена кредитора – ООО "Гриола", включенного в реестр требований кредиторов ООО "Золотой улей" определением суда от 24.05.2013 в размере 193 000 рублей долга, на его правопреемника – ФИО7 (таблица 4).

таблица 4

№ п/п

Наименование кредитора

Сумма требований, руб.

Итого

3 (1)

3 (2)

ОАО "Сбербанк России"

24 556 838,84

475 499,46

25 032 338,30

ФНС России

716 269,62

19 798,08

736 067,70

ФИО7

1 050 654,12

ФИО9

5 705 199,68

ООО "Боровково"

2 688 915,07

38 915,07

2 727 830,14

ФИО7

(правопреемник ООО "Гриола")

193 000

ООО "Камост"

9 654 302,50

ООО "Ледь"

2 303 910,63

ООО "ПивЛайн"

19 618 071,71

10.

ООО "Пивоварня Шпачек"

8 153 981,85

Итого

74 641 144,02

534 212,61

75 175 356,63

График погашения задолженности выглядит следующим образом:

№ п/п

Наименование кредитора

Сумма требований, руб.

с октября 2013 по июнь 2014 (ежемесячно)

с июля 2014 по июнь 2015 (ежемесячно)

Июль 2015

3 (1)

3 (2)

ОАО "Сбербанк России"

24 556 838,84

475 499,46

328 998,69

1 799 654,22

475 499,46

ФНС России

716 269,62

19 798,08

9 596,18

52 492

19 798,08

ФИО7

1 050 654,12

14 076,07

76 997,46

ФИО9

5 705 199,68

76 435,05

418 107,02

ООО "Боровково"

2 688 915,07

38 915,07

36 024,57

197 057,83

38 915,07

ФИО7 (правопреемник ООО "Гриола")

193 000

2 585,71

14 144,05

ООО "Камост"

9 654 302,50

129 342,91

707 518,03

ООО "Ледь"

2 303 910,63

30 866,50

168 842,68

ООО "ПивЛайн"

19 618 071,71

262 831,87

1 437 715,41

10.

ООО "Пивоварня Шпачек"

8 153 981,85

109 242,46

597 566,65

Итого

74 641 144,02

534 212,61

9 000 000

65 641 144,08

534 212,61

Из представленного в материалы дела графика погашения задолженности следует, что вся задолженность перед кредиторами третьей очереди будет погашена должником в период с октября 2013 г. по июль 2015 г., то есть в пределах установленного законом срока (л.д. 102-104 том 3).

Задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. Также отсутствуют требования залоговых кредиторов.

График погашения задолженности не противоречит статье 84 Закона о банкротстве, поскольку основной принцип - равного и пропорционального погашения долга соблюден.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что план финансового оздоровления и график погашения задолженности не противоречат приведенным требованиям Закона о банкротстве и не нарушают прав и интересов лиц, участвующих в деле.

В силу пункта 1 статьи 1 Закона о банкротстве настоящий Закон регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве финансовое оздоровление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Целью финансового оздоровления является как погашение задолженности, так и восстановление платежеспособности должника. В установленных Законом о банкротстве случаях, когда усматривается возможность восстановления платежеспособности должника и погашения кредиторской задолженности, арбитражный суд без признания должника банкротом может ввести финансовое оздоровление.

Возражая против введения процедуры финансового оздоровления, ОАО "Сбербанк России" и уполномоченный орган не обосновывают с учетом каких-либо конкретных обстоятельств необходимость введения иной процедуры банкротства, которая более бы соответствовала интересам кредиторов.

Кроме этого, необходимо отметить, что в случае нарушения должником графика погашения задолженности в него могут быть внесены изменения в порядке, предусмотренном статьей 85 Закона о банкротстве. При наличии оснований, предусмотренных статьей 87 Закона о банкротстве, финансовое оздоровление может быть досрочно прекращено.

Следствием введения финансового оздоровления является наступление последствий, предусмотренных статьей 81 Закона о банкротстве.

Одновременно с вынесением определения о введении финансового оздоровления арбитражный суд утверждает административного управляющего, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 80 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 83 Закона о банкротстве административный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что кредиторами на собрании кредиторов, состоявшемся 30.08.2013, принято решение утвердить административным управляющим – ФИО1, являющегося членом некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение".

Указанная выше саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд считает возможным утвердить ФИО1 в качестве административного управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для административного управляющего – 15 000 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 45, 75, 76, 79-92 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Золотой улей", с. Боровиха Первомайского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру финансового оздоровления сроком на два года.

Утвердить график погашения задолженности:

№ п/п

Наименование кредитора

Сумма требований, руб.

Итого

с октября 2013 по июнь 2014 (ежемесячно)

с июля 2014 по июнь 2015 (ежемесячно)

июль 2015

3 (1)

3 (2)

ОАО "Сбербанк России"

24 556 838,84

475 499,46

25 032 338,30

328 998,69

1 799 654,22

475 499,46

ФНС России

716 269,62

19 798,08

736 067,70

9 596,18

52 492

19 798,08

ФИО7

1 050 654,12

14 076,07

76 997,46

ФИО9

5 705 199,68

76 435,05

418 107,02

ООО "Боровково"

2 688 915,07

38 915,07

2 727 830,14

36 024,57

197 057,83

38 915,07

ФИО7 (правопреемник ООО "Гриола")

193 000

2 585,71

14 144,05

ООО "Камост"

9 654 302,50

129 342,91

707 518,03

ООО "Ледь"

2 303 910,63

30 866,50

168 842,68

ООО "ПивЛайн"

19 618 071,71

262 831,87

1 437 715,41

10.

ООО "Пивоварня Шпачек"

8 153 981,85

109 242,46

597 566,65

Итого

74 641 144,02

534 212,61

75 175 356,63

9 000 000

65 641 144,08

534 212,61

Утвердить административным управляющим ФИО1, ИНН <***>, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение" (192012, <...>, литер А, тел. <***>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих заявленной СРО – 510, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656105, г. Барнаул, а/я 3942.

Обязать органы управления должника предоставлять административному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника (п.4 ст.83 Закона о банкротстве).

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 81 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Разъяснить лицам, участвующим в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, что согласно ст. 87 Закона о банкротстве, основанием для досрочного прекращения финансового оздоровления является, в том числе, неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.

Административный управляющий обязан в течение пятнадцати дней с даты возникновения оснований для досрочного прекращения финансового оздоровления созвать собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении финансового оздоровления.

Судебное заседание по рассмотрению отчета административного управляющего назначить на 27 марта 2014 года на 10 час. 30 мин., которое состоится в здании арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 411, тел.: <***> (помощник, секретарь), 8(3852)61-92-54 (факс).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после вынесения определения.

Судья А.В. Назаров