Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Иващенко А.А. с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул

о взыскании 171 206 руб. 32 коп. стоимости потерь электрической энергии, возникших в период с августа 2018 по декабрь 2018 года,

к Городскому округу город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 165 616 руб. 44 коп. стоимости потерь электрической энергии, возникших в период с августа 2018 по декабрь 2018 года в объеме 65894 кВт/ч,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрации города Барнаула Алтайского края, некоммерческого товарищества «Благодатное» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, паспорт, доверенность № 47 от 31.12.2019,

от ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула – ФИО2, удостоверение, доверенность № 91/07 от 07.11.2019, диплом № 1822 от 22.01.2003,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул о взыскании части стоимости потерь электрической энергии, возникших в период с августа 2018 по декабрь 2018 года в размере 25 000 руб., к городскому округу город Барнаул в лице Администрации город Барнаула Алтайского края

о взыскании части стоимости потерь электрической энергии, возникших в период с августа 2018 по декабрь 2018 года в размере 25 000 руб.

Впоследствии судом произведена замена ответчика на Городской округ город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, г. Барнаул.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Барнаула Алтайского края, некоммерческое товарищество «Благодатное» (далее – НТ «Благодатное»).

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать весь объем потерь электроэнергии, возникших в период с августа 2018 по декабрь 2018 в линиях электропередач KЛ-10 кВ от ПС № 18 «Лебяжье» до опоры № 1, ВЛ-10 кВ от опоры № 1 до опоры № 61, через КТП-18-10-3 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Солонешенская, ул. Завьяловская; через КТП-18-10-4 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Пятигорская, ул. Тополинская; через КТП-18-10-5 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Благодатная, ул. Благовещенская, через КТП-18-10-2 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Ключевская, ул. Архитектурная, расположенных в г. Барнауле, п. Благодатное, в период с августа 2018 по декабрь 2018 в объеме 131 788 кВт*ч на общую сумму 331 232 руб. 87 коп. с Городского округа город Барнаул в лице Администрации города Барнаула Алтайского края.

В обоснование уточненных требований истец указал, что в период с августа 2018 по декабрь 2018 АО «Алтайэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии своим потребителям в п. Благодатное, г. Барнаул, присоединенным к сетям сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» (ВЛ-10 кВ Л-18-10), опосредованно через сети Городского округа - г. Барнаула: кабельную линию КЛ-10 кВ от ПС № 18 «Лебяжье» до опоры № 1, далее через воздушную линию ВЛ-10 кВ от опоры № 1 до опоры № 61, через КТП-18-10-3, воздушную линию ВЛ-0,4 кВ по ул. Солонешенская, ул. Завьяловская, через КТП-18-10-4, воздушную линию ВЛ-0,4 кВ по ул. Пятигорская, ул. Тополинская, через КТП-18-10-5, воздушную линию ВЛ-0,4 кВ по ул. Благодатная, ул. Благовещенская, через КТП-18-10-2 воздушную линию ВЛ-0,4 кВ ул. Ключевская, ул. Архитектурная.

Изначально, строительство и подключение указанных линий электропередач, КТП п. Благодатное (ВЛ 10 кВ от точки подключения, ТП 10/0,4 кВ, внутрипоселковых сетей от ТГТ) осуществлялось ДНТ «Благодатное», что подтверждается техническими условиями № 08/220 от 20.11.2008 (п. 11) выданными ПАО «МРСК Сибири» ДНТ «Благодатное», а также иными документами, представленными в материалах дела.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений от 14.01.2009 границами балансовой принадлежности являются: болтовые соединения отходящей кабельной линии 10 кВ, при этом на балансе сетевой организации находятся ПС № 18 «Лебяжье», РУ-10 кВ яч. 10, а на балансе НТ «Благодатное» кабельные наконечники и отходящая ВЛ-10 кВ.

Между тем, впоследствии указанные линии электропередач высокого напряжения 10 кВ и низкого напряжения 0,4 кВ, проложенные на территории п. Благодатное переданы в 2013 НТ «Благодатное» в муниципальную собственность Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, который действует от имени городского округа г. Барнаул, что подтверждается заявлением от 12.03.2013 № 08, протоколом

собрания учредителей НТ «Благодатное» от 12.03.2013, протоколом собственников земельных участков, дольщиков строительства инженерных коммуникаций п. Благодатное от 30.04.2013, а также перепиской НТ «Благодатное» с Ответчиком представленной в материалы дела третьим лицом - НТ «Благодатное» (в т.ч. ответ КУМС от 16.05.2018 № 156/отв-545).

Ответчик - Городской округ город Барнаул в лице Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что право собственности на линии электропередач по ул. Благодатная, ул. Благовещенская, ул. Ключевская, ул. Архитектурная, а также КТП не зарегистрировано за муниципальным образованием.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об истребовании от НТ «Благодатное» (ул. Ползунова, 55А, <...>) информацию об обстоятельствах и датах начала строительства (получения в свое распоряжение НТ «Благодатное») линий электропередач КЛ-10 кВ от ПС № 18 «Лебяжье» до опоры № 1, ВЛ-10 кВ от опоры № 1 до опоры № 61 п. Благодатное г. Барнаул, КТП-18- 10-3 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Солонешенская, ул. Завьяловская; КТП-18-10-4 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Пятигорская, ул. Тополинская; КТП-18-10-5 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Благодатная, ул. Благовещенская, КТП-18-10-2 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Ключевская, ул. Архитектурная, расположенных в п. Благодатное, г. Барнаул с предоставлением соответствующих документов (разрешения на строительство линий электропередач и трансформаторных подстанций и т.д.).

Суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Принимая во внимание заявленные возражения, доводы сторон, суд находит необходимым истребовать дополнительную информацию от органа тарифного регулирования.

В соответствии со статьей 66 АПК РФ суд вправе истребовать документы, имеющие значение по делу, а соответствующие органы и должностные лица обязаны их представить.

Представитель истца заявил ходатайство об обязании сетевой организации представить пояснения по тем же вопросам, которые адресованы органу тарифного регулирования.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.
С учетом изложенного, рассмотрение дела откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство на 24 июля 2020 года на 08 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 305, тел. секретаря - <***>.

Обязать НТ «Благодатное» (ул. Ползунова, 55А, <...>) представить следующую информацию:

- об обстоятельствах и датах начала строительства (получения в свое распоряжение НТ «Благодатное») линий электропередач КЛ-10 кВ от ПС № 18 «Лебяжье» до опоры № 1, ВЛ-10 кВ от опоры № 1 до опоры № 61 п. Благодатное г. Барнаул, КТП-18- 10-3 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Солонешенская, ул. Завьяловская; КТП-18-10-4 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Пятигорская, ул. Тополинская; КТП-18-10-5 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Благодатная, ул. Благовещенская, КТП-18-10-2 отходящую от нее ВЛ-0,4 кВ по ул. Ключевская, ул. Архитектурная, расположенных в п. Благодатное, г. Барнаул с предоставлением соответствующих документов (разрешения на строительство линий электропередач и трансформаторных подстанций и т.д.);

- пояснения о том, по каким причинам акты обследования электрических сетей в поселке (2014 и 2017 годы) составлялись в разное время.

Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов (656038 <...>) представить:

ПАО «МРСК Сибири» на 2018 год расходы ПАО «МРСК Сибири» по

эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в поселке Благодатный и

нормативные потери в них;

Документы представить в арбитражный суд в срок до 20 июля 2020 года со ссылкой на номер дела А03-20851/2019.

Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г.Барнаул представить сведения о том, включены ли в тариф на передачу электрической энергии для ПАО «МРСК Сибири» на 2018 год расходы ПАО «МРСК Сибири» по эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в поселке Благодатный и нормативные потери в них; пояснения о том, необходимо ли для учета расходов сетевой организации по эксплуатации бесхозяйных сетей и нормативных потерь в них в тарифе на услуги по передаче электроэнергии, оформление бесхозяйных сетей в соответствии с пунктом 3 статьи 225 ГК РФ, то есть необходима ли регистрация таких объектов в качестве «бесхозяйных» в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Разъяснить сторонам, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений, раскрыть доказательства до начала судебного заседания. Суд вправе отнести

судебные расходы на лицо, допустившее нарушение порядка представления доказательств (ст.65 АПК РФ).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья О.В.Ланда