ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-2098/09 от 09.09.2009 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении лингвистической экспертизы

и приостановлении производства по делу

«09» сентября 2009 года                                                                    Дело № А03-2098/2009

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола судебного заседания лично судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по закрытого акционерного общества «Алтайкровля», г.Новоалтайск

к закрытому акционерному обществу «Редакция газеты «Московский комсомолец», г.Москва

к Редакции газеты Российского регионального Еженедельника «МК на Алтае» - обществу с ограниченной ответственностью «КТЦ», г.Барнаул

к ФИО1 (ФИО2), г.Барнаул

к закрытому акционерному обществу «МК-Регион», г.Москва

о защите деловой репутации,

при участии представителей сторон:

от истца: представителя ФИО3 (доверенность от 16.02.09г.),

от второго ответчика: представителя ФИО4 (доверенность от 01.02.09г. № 1/ю)

              УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Алтайкровля» (г.Новоалтайск) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к закрытому акционерному обществу «Редакция газеты «Московский комсомолец» (г.Москва), к Редакции газеты Российского регионального Еженедельника «МК на Алтае» - обществу с ограниченной ответственностью «КТЦ» (г.Барнаул), к ФИО1 (ФИО2) (г.Барнаул), к закрытому акционерному обществу «МК-Регион»  о защите деловой репутации.

Требование обоснованно тем, что в опубликованной статье «Идите лесом! Есть ли способы борьбы с «черными лесорубами» и их покровителями…» в Российском региональном еженедельнике «МК на Алтае» (№ 3 (353) от 14-21 января 2009 года размещена информация, порочащая деловую репутацию ЗАО «Алтайкровля».

Ответчики с иском не согласны, мотивируя тем, что деловая репутация истца в статье не затронута.

С целью получения оценки имеющейся в статье информации специалистами истец заявил ходатайство о назначении лингвистической экспертизы, проведение которой просит поручить Лингвистическому экспертно-консультационному Центру.

Возражений от ответчиков не поступило.

Согласно п. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд находит, что для оценки содержащейся в статье информации (имеет ли место оценочное суждение автора статьи или утверждение о фактах) требуются специальные познания, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство о назначении экспертизы по данному делу.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определены судом в соответствии с п. 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оплата за проведение экспертизы внесена истцом на депозитный счет арбитражного суда в сумме 24 000 руб.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приостанавливает производство по делу до получения заключения эксперта.

Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 части 1 статьи 144, статьей 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу лингвистическую экспертизу, производство которой поручить экспертам Лингвистического экспертно-консультационного Центра (656056 <...>).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

               1).Имеет ли место утверждение о фактах или оценочные суждения автора статьи «Идите лесом!  Есть ли способы борьбы с «черными лесорубами» и их покровителями...», опубликованной в Российском региональном еженедельнике «МК на Алтае» № 3 (353) от 14-21.01.2009г. в следующих высказываниях:

- «...правоохранителям удалось нащупать так называемые болевые точки, где преступления в сфере лесопользования стали скорее нормой, а не исключением из правил. К числу таковых относится Озерское лесничество, находящееся на территории Тальменского и Первомайского районов».

- «…правоохранители   периодически   получают  информацию   о   причастности   ЗАО «Алтайкровля» и его сотрудников к незаконным вырубкам на территории Озерского лесничества".

2). Содержится ли в статье «Идите лесом! Есть ли способы борьбы с «черными лесорубами» и их покровителями...», опубликованной в Российском региональном еженедельнике «МК на Алтае» № 3
(353) от 14-21 января 2009 года, негативная информация о ЗАО «Алтайкровля»?

В распоряжение экспертов предоставить материалы дела № А03-2098/2009.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения.

Установить срок проведения экспертизы – до 01 ноября 2009 года.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

Судья                                                                                  С.Н. Зеленина

Помощник судьи Ланда О.В.

Телефон <***>.