Определение № А03-2108/10 от 15.05.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭДВ», г. Москва о принятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2011 индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

05 апреля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЭДВ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о внесении дополнений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Барнаул Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.04.2012 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 03 мая 2012 года на 14 часов 00 минут.

13 апреля 2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЭДВ», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит обязать конкурсного управляющего ИП ФИО1 ФИО2 при поступлении на его счет денежных средств от продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, перечислить на расчетный счет ООО «ЭДВ» денежные средства, причитающиеся ФИО3; до рассмотрения данного заявления по существу приостановить все действия по оформлению продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Определением от 16.04.2012 указанное заявление оставлено без движения в связи с тем, что к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Кроме того, заявителем не представлены доказательства, необходимые в соответствии с требованиями статей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 10.05.2012.

Определение суда от 16.04.2012 об оставлении заявления без движения заявителем получено 19.04.2012, что подтверждается почтовым уведомлением № 656015 49 61113 8, однако, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЭДВ», г. Москва заявление и приложенные к нему документы.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.