АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
г. Барнаул Дело № А03-21198/2016 12 января 2022 года
Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сердюченко Г.В., рассмотрев в судебном заседании заявление о выдаче копии исполнительного листа по делу № А03-21198/2016 по иску муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Горно – Алтайское ремонтно – строительное управление», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Боравица», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 5 840 521 руб. 91 коп. неосновательного обогащения
- по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Боравица», г. Барнаул (ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Горно – Алтайское ремонтно – строительное управление», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) о взыскании 25 961 876 руб. 52 коп. долга, 5 259 058 руб. 20 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
от третьих лиц – не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Горно – Алтайское ремонтно – строительное управление» (далее – МУП «Горно – Алтайское РСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Боравица» (далее – ООО «Боравица», ответчик) о взыскании 5 840 521 руб. 91 коп. неосновательного обогащения.
В ходе рассмотрения дела ООО «Боравица» предъявило встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ, к МУП «Горно – Алтайское РСУ» о взыскании 25 961 876 руб. 52 коп. долга, 5 259 058 руб. 12 коп. неустойки, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 09.01.2020 первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично.
ООО «АлМакс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве истца по делу № А03-21198/2016 по иску муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Горно – Алтайское ремонтно – строительное управление», г. Горно – Алтайск (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Боравица», г. Барнаул (ОГРН <***>) о взыскании 5 840 521 руб. 91 коп. неосновательного обогащения.
Определением от 08.04.2021 суд приостановил производство по заявлению о процессуальном правопреемстве до вступления в силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Боравица» к обществу с ограниченной ответственностью «Сибторг» о признании недействительным договора уступки прав требования от 12 мая 2020г. и применении последствий недействительности сделке (дело № А03-315/2020).
[A1] 15.11.2021 ООО «Боравица» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-21198/2016. Заявление принято.
Определением от 09.11.2021 (резолютивная часть) суд признал недействительным договор уступки прав (требования) от 12.05.2020, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Боравица», г. Барнаул и обществом с ограниченной ответственностью «Сибторг», г. Барнаул (ОГРН <***>). Применил последствия недействительности сделок.
В связи с неизвещением третьих лиц и для предоставления сторонами дополнительных документов, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела откладывается на 10 февраля 2022 года на 10 час 30 мин.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение заявлений в судебном заседании отложить на 10 февраля 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403, тел. помощника судьи и секретаря – 29-88-36.
Обязать:
МУП «Горно – Алтайское РСУ» - представить отзыв на заявление о правопреемстве и на заявление о выдаче дубликата исполнительного листа;
Третьих лиц – представить отзывы.
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Сведения о рассмотрении дела размещены на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края http://www.altai-krai.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в силу вышеназванной нормы закона, данные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Е.Н. Пашкова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.04.2021 6:46:06
Кому выдана Пашкова Елена Николаевна