Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковым Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Бурановский», п. Бурановка Павловского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, удостоверение от 01.11.2002 № 597, доверенность от 05.09.2013;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от 06.08.2013 № 2 (на 1 год).

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Бурановский» о взыскании 50 000 руб.

По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщено и принято к производству суда уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать 1 254 110 руб. затрат, 1 244 950 руб. упущенной выгоды, расходов по уплате госпошлины.

Уточненное исковое заявление с расчетом вручено ответчику.

Ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании от ОАО «Черемновский сахарный завод» и органа статистики документов, поскольку он не представил доказательств того, что пытался самостоятельно получить необходимые доказательства и сведения.

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщена телефонограмма и удовлетворено ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО4, явка которой обеспечена.

Представитель истца на иске настаивает. Пояснила, что поле находится в аренде истца. Свекла погибла полностью на поле площадью 28,6 га.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен.

В судебное заседание вызвана для допроса в качестве свидетеля ФИО4, пояснившая, что является главой Бурановского сельсовета. Пояснила, что поля разделены лесополосой и дорогой. В начале лета 2013 года в селе стали говорить о потраве свеклы на поле ФИО1 При проверке было установлено, что на части поля листья на свекле съёжились. Площадь пояснить не может, однако указала, что очаги с увядшими листьями были. Впоследствии листья расправились и к осени поля были цельными, очаги увядания лиственных побегов не просматривались, урожайность

потеряна не была. Пояснила, что принимала участие при составлении акта от 10.09.2013 по приглашению агронома ФИО5. Было выдернуто в одном месте несколько корнеплодов свеклы, повреждений на которых не было.

Свидетель удалён из зала суда.

Сторонам требуется время для предоставления дополнительных документов.

Суд откладывает дело слушанием для предоставления дополнительных доказательств.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству суда уточненное исковое заявление о взыскании 1 254 110 руб. затрат, 1 244 950 руб. упущенной выгоды, расходов по уплате госпошлины.

Отложить судебное заседание на 06 мая 2014 года на 14 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 311, тел.: 24- 07-81 (секретарь, помощник), факс <***>.

Ко дню судебного заседания:

Истцу представить:

- доказательства несения расходов при уборке свеклы;

- доказательства, подтверждающие гибель сахарной свеклы;

-доказательства противоправности действий ответчика;

- сведения о направлении ветра в течение всего дня 26.06.2013 (средняя скорость, максимальные порывы);

- доказательства, подтверждающие время обработки полей СПК «Бурановский» 26.06.2013.

Ответчику представить:

- отзыв на исковое заявление с документально-правовым обоснованием возражений;

- доказательства, подтверждающие гибель свеклы не по вине ответчика;

- контррасчет суммы ущерба.

Разъяснить сторонам положения статьи 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, представив доказательства до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Пашкова