Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесниковым Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, с. Клочки Ребрихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Бурановский», п. Бурановка Павловского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 254 110 руб. затрат, 1 244 950 руб. упущенной выгоды, расходов по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, паспорт, ФИО3, удостоверение адвоката от 01.11.2002 № 597, доверенность от 05.09.2013;

от ответчика – ФИО4, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Бурановский» о взыскании 50 000 руб.

Впоследствии к производству суда уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать 1 254 110 руб. затрат, 1 244 950 руб. упущенной выгоды, расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание для допроса в качестве специалиста вызван ФИО5, который пояснил, что закончил в 1971 году Алтайский государственный аграрный университет, позднее аспирантуру в Омске по специальности «защита растений», защитил докторскую диссертацию, является доктором сельскохозяйственных наук, занимается с начала 90-х годов гербицидами. В настоящее время заведует лабораторией в Институте защиты растений, Санкт-Петербург. Пояснил, что по делу ФИО2 делал заключение на основании фотографий и результатов анализа образцов свеклы и земли, взятых с поля. По данным анализа, в пробах почвы остатки гербицидов не выявлены, однако в свекле выявлены гербициды, а именно: гормон роста 2,4Д-кислота и трибенурон-метил. Эти гербициды применяются для злаковых культур, они повышают качество зерна и приводят к гибели сорняков. Однако эти гербициды являются ядом для свеклы и приводят к гибели её урожая. Образцы свеклы позволяют сделать вывод, что поле было обработано раствором с концентрацией 0,04 мг/кг трибенурон-метил, такая концентрация ведет к полной гибели растения. Этот гербицид, попав на растение незлаковой культуры, приводит к полной остановке роста, после чего растение в течение 1 месяца белеет, краснеет и полностью засыхает. Растения, получившие меньшую дозу яда, снижают урожай, от них остаются «мышиные хвостики».

Другой гербицид (2,4Д кислота) приводит к росту растения. Как правило, растение погибает из-за излишних затрат энергии на рост. В данном случае этот препарат привёл к тому, что на свекле стали образовываться несколько точек роста, вторичные отрастания. Нормальная урожайность свеклы – 20 тонн с одного гектара, обработка трибенурон-метил приводит к резкому снижению урожая до 10 тонн на один гектар. Кислота 2,4Д, попав в злаковую культуру, разлагается и выводится, в свекле эта кислота не разлагается, поэтому даже оставшийся урожай свеклы не может быть использован.

Пояснил, что существует методика отбора проб. В данном случае нужно было взять образцы с поля на наличие остатков. В пробах почвы гербицидов не выявлено, только в пробах свеклы, что свидетельствует о попадании гербицида с воздуха. Нарушение методики отбора проб в данном случае не могло повлиять на результат. Независимо от того, сколько было отобрано образцов свеклы, содержащаяся в ней концентрация гербицида в результате лабораторного исследования показала многократное превышение минимально допустимого порога этих гербицидов. Поэтому сделан вывод о гибели свеклы в результате воздействия гербицидов.

Установить границы пораженного поля возможно только визуально. Обработка свеклы 2,4Д-кислотой еще приводит к бесформенности корнеплода свеклы. Разложение любого вещества, в том числе гербицида, осуществляется четырьмя путями: улетучивание, вымывание, разложение в почве или преобразование растениями. Эти препараты являются источником углерода, которым питаются грибы, находящиеся в почве.

На поле, где вносили препарат из двух указанных гербицидов, погибнут сорняки, злаковые будут хорошо развиваться, на поле, на которое произошел снос препарата, через 2 часа произойдет полная остановка роста свеклы.

Пояснил, что федеральным законом «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами», государственным каталогом гербицидов и агрохимикатов, СаНПин, в них указано, при какой скорости ветра можно работать с пестицидами, эта скорость составляет не более 4 м/сек., или менее, для ультрамалообъемных опрыскивателей должна быть менее 4 м/сек. К каждому препарату прилагается инструкция, содержащая информацию о порядке его применения.

Языковые очаги ожога растений являются свидетельством порывов ветра, вместе с тем, возможна гибель урожая, если использовался непромытый опрыскиватель, однако в этом случае очаговых поражений не будет, будет полностью пораженное поле, так как опрыскиватель опрыскивает строго по своей траектории.

Специалист удален из зала суда.

Представители сторон намерены окончить дело мировым соглашением.

Для заключения между сторонами мирового соглашения суд дело слушанием откладывает на 10 час. 00 мин. 19.08.2014.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 10 час. 00 мин. 19.08.2014, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 311, тел.: <***> (секретарь, помощник), факс <***>.

При заключении мирового соглашения сторонам представить подписанный проект мирового соглашения, бухгалтерские балансы на последнюю отчетную дату.

Ко дню судебного заседания:

Истцу представить:

- расчет затрат, понесенных в связи с посевом и уборкой сахарной свеклы;

- доказательства, подтверждающие выполнение работ по посеву и уборке свеклы (лимитно-заборные ведомости ф. № 261-АИК на отпуск семян, акты расхода семян и посадочного материала ф. СП-13, ф. № М-12, М-13 или накладные ф. 264-АИК на возврат

семян на склад, акты об использовании минеральных, органических и бактериальных удобрений (ф. № 420-АИК), акты на использование ядохимикатов по форме № 420-АИК, учетные листы тракториста-машиниста ф. 411-АИК, документы по начислению заработной платы;

- доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком технологии используемого препарата при обработке поля;

Ответчику представить:

- отзыв на исковое заявление;

- контррасчет суммы убытков и упущенной выгоды;

- доказательства, подтверждающие отсутствие вины в причинении вреда истцу.

Разъяснить сторонам положения статьи 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, представив доказательства до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья

Е.Н. Пашкова