Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер по делу № А03-21354/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Барнаул, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Страна Советов», с. Новониколаевка,

о взыскании 3 295 974 руб. 12 коп. капитализированных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Страна Советов» о взыскании 3 295 974 руб. 12 коп. капитализированных платежей.

Определением от 28.11.2018 исковое заявление принято к производству.

При подаче иска истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета совершать регистрационные действия в связи с ликвидацией сельскохозяйственного производственного кооператива «Страна Советов» до момента вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Заявление мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса,

если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу стати 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена такая обеспечительная мера, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

При этом пункт 2 данной статьи устанавливает, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Высший Арбитражный Суд РФ в пунктах 9, 10 Постановления Пленума от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, то для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд должен оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 3 295 974 руб. 12 коп. капитализированных платежей.

Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о необходимости применения обеспечительных мер в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю совершать регистрационные действия, связанные с ликвидацией сельскохозяйственного производственного кооператива «Страна Советов», с. Новониколаевка (ОГРН <***>).

Принимая обеспечительные меры, суд исходит из того, что ликвидация сельскохозяйственного производственного кооператива «Страна Советов» приведет к невозможности исполнения решения суда.

Принимаемые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения до принятия решения по существу спора, соответствуют заявленным требованиям, соразмерны им и являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Барнаул, о принятии обеспечительных мер по делу № А03-21354/2018 удовлетворить.

Запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России

№ 15 по Алтайскому краю осуществлять регистрационные действия, связанные с ликвидацией сельскохозяйственного производственного кооператива «Страна Советов», с. Новониколаевка (ОГРН <***>), до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томска.

Судья С.В. Янушкевич