Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Батрио» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Ремарка» о взыскании неосновательного обогащения в размере 570 000 руб., неустойки в размере 122 020 руб., начисление которой производить с 13.01.2016 до момента вынесения решения суда и со дня вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства, а также взыскании судебных расходов на оплату услуг юриста в размере 57 000 руб., почтовых расходов в размере 150 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано на ненадлежащее выполнение ответчиком работ по договору подряда № 1/03/16 от 30.03.2016.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сослался на выполнение части строительных работ по договору и для подтверждения своих доводов заявил ходатайство об истребовании доказательств у публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта необходима информация о том, выполнялись ли обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Ремарка»

строительные работы, предусмотренные договором подряда № 1/03/16 от 30.03.2016, в связи с чем суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 66, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать у публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (117630, г. Москва, ул. Академика Челомея, д. 5А; филиал ПАО Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Карельское предприятие магистральных электрических сетей: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, пр. А.Невского, д. 53 А) надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- общий журнал работ № 2016 с 01 апреля 2016 года по 01 июля 2016 года на объекте градирня N 1 секции № 3 и системы водо-распределения градирни, трубопроводов и площадок обслуживания ресиверов ПС400 кВ Выборгская;

- журнал инструктажа по технике безопасности при проведении работ на данном объекте с 01 апреля 2016 года по 01 июля 2016 года;

- журнал по охране труда на данном объекте с 01 апреля 2016 года по 01 июля 2016 года;

- наряды-допуски на данный объект за каждые 15 дней, начиная с 01 апреля 2016 года по 01 июля 2016 года;

- журнал пропуска рабочих по строительству данного объекта на территорию ПС Выборгская с 01 апреля 2016 года по 01 июля 2016 года;

- письмо от ООО «Батрио» о допуске рабочих и прораба для выполнения строительных работ на данном объекте в апреле 2016 года с приложением списка рабочих с указанием свидетельств сварщиков, удостоверений монтажников, диплома прораба;

- проект производства работ на данном объекте от 23.03.2016;

- договор подряда на ремонт данного объекта между заказчиком - филиалом ПАО «ФСК ЕЭС» Выборгское предприятие магистральных электрических сетей и подрядчиком ООО «Батрио»;

- смету строительных работ к вышеуказанному договору подряда;

- акт технического освидетельствования (приемки в эксплуатацию лесов подмостей) от 20.04.2016.

Истребуемые судом доказательства необходимо представить в Арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76 со ссылкой на номер дела № А03-214/2017, для судьи Музюкина Д.В. в срок до 18 мая 2017 года.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», что в случае неисполнения определения возможно наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами (ст. 16 АПК РФ).

Определение суда в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Судья Д.В. Музюкин