Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Хабарского муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство», с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,

заинтересованные лица: Администрация Хабарского района Алтайского края, с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, с. Селекционное, г. Славгород Алтайского края, ФИО2, с. Хабары Хабарского района Алтайского края, ФИО3, с. Хабары Хабарского района Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий – ФИО4, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20 мая 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2019) Хабарское муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое коммунальное хозяйство», с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

28 апреля 2020 года конкурсный управляющий Хабарского муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство», с. Хабары Хабарского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением от 07.05.2020 заявление принято к производству.

Заинтересованное лицо ФИО1 представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

К настоящему судебному заседанию поступило ходатайство Администрации Хабарского района Алтайского края о приостановлении производства по заявлению до разрешения заявлений конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника.

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника.

Выслушав конкурсного управляющего, изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Согласно п. 1 ст. 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 настоящего Кодекса, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим Хабарского МУП «МКХ» было подано в арбитражный суд ряд заявлений о признании сделок должника недействительными, в том числе сделок, совершение которых является одним из оснований привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц – участников настоящего обособленного спора. Рассмотрение указанных требований конкурсного управляющего на данный момент не завершено.

Конкурсный управляющий и Администрация Хабарского района Алтайского края полагают, что судебные акты, вынесенные по названным спорам, будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора и приостановление по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности исключит принятие противоречащих друг другу судебных актов.

Оценивая указанные доводы конкурсного управляющего и заинтересованного лица как обоснованные, суд также отмечает, что оспаривание сделок должника в деле о банкротстве направлено на пополнение конкурсной массы и может повлиять на определение размера субсидиарной ответственности, который предъявляется для взыскания.

Кроме того, суд учитывает, что заинтересованными лицами в настоящий обособленный спор привлечены одновременно несколько лиц, в отношении каждого из которых вывод суда о наличии или отсутствии оснований для привлечения к ответственности, а также ее возможный размер (при наличии оснований) может быть различным. С данных позиций рассмотрение указанных выше споров, по мнению суда, также будет иметь значение для настоящего разбирательства.

Руководствуясь статьями 143, 144, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приостановить рассмотрение заявления конкурсного управляющего Хабарского муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое коммунальное хозяйство», с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о привлечении контролирующих должника лиц Администрации Хабарского района Алтайского края, с. Хабары Хабарского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, с. Селекционное, г. Славгород Алтайского края, ФИО2, с. Хабары Хабарского района Алтайского края, ФИО3, с. Хабары Хабарского района Алтайского края, к субсидиарной ответственности, до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Алтайского края.

Судья И.А. Ивина