ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-2258/16 от 24.05.2016 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01
http://www.altai-krai.arbitr.ru, e-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Моргачевой Ю.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Втормет»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул к Межрайонной ИФНС России № 14  по Алтайскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул о признании  недействительным решения № РА-17-020 от 24.09.2015 «О привлечении к ответственности  за совершение налогового правонарушения» в части начисления 2 590 575 руб. – налога на  прибыль, 172 705 руб. – штрафа по налогу на прибыль, соответствующей суммы пени,  1 227 272 руб. – штрафа по налогу на доходы физических лиц, 

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО1, по доверенности б/н от 03.02.2016, паспорт; -  ФИО2, по доверенности б/н от 09.03.2016, паспорт; 

от налогового органа – ФИО3, по доверенности № 04-12/18743 от 25.12.2015,  удостоверение; - ФИО4, по доверенности № 04-12/05085 от 12.04.2016,  удостоверение. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее – заявитель,  общество, ООО «Втормет») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к  Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтайскому краю (далее – инспекция,  заинтересованное лицо, налоговый орган, инспкеция) с заявлением о признании  недействительным решения № РА-17-020 от 24.09.2015 «О привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения» в части начисления 2 590  575 руб. – налога на прибыль, 172 705 руб. – штрафа по налогу на прибыль,  соответствующей суммы пени, 1 227 272 руб. – штрафа по налогу на доходы  физических лиц. 


Определением суда от 13.04.2016 судебное разбирательство было отложено. 

 От заявителя поступило уточненное заявление, согласно которому заявитель просит  признать недействительным решение налогового органа в части начисления 1863511 руб.  – налога на прибыль, 124234 руб. – штрафа по налогу на прибыль, соответствующей  суммы пени, 1 227 272 руб. – штрафа по налогу на доходы физических лиц. 

 С учетом мнения представителей налогового органа суд принял уточненное  заявление в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Также суд приобщил к материалам дела дополнительные документы, поступившие  от заявителя и дополнение к отзыву, поступившее от налогового органа. 

После заслушивания представителей заявителя и заинтересованного лица, в связи с  необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование  своих доводов и возражений, суд на основании ст.158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации откладывает проведение судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-188, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судебное заседание отложить на 27 июня 2016 года на 11 час. 00 мин. в помещении 

суда по адресу: <...>, каб. 313, 29-88-34 (помощник, секретарь).
К судебному заседанию:

Заявителю – раскрыть выявленные причины образования излишков металла, 

отраженных в инвентаризационных описях и сличительных ведомостях по результатам 

инвентаризации.
Вызвать в заседание представителей сторон.

 Судья С.П. Пономаренко