Определение № А03-22598/05 от 10.01.2006 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

656015, г. Барнаул, проспект Ленина,76, телефон 61-92-78, факс 61-92-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении  заявления без рассмотрения

10.01.2006г.                          Дело №АОЗ-22598/05-22

Арбитражный суд Алтайского края в  лице судьи Сергеева Л.П. при ведении протокола судебного заседания петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное предприятие «Мехстройбаза»

с участием заинтересованных лиц – ООО «Производственно-строительное предприятие «Курс», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Барнаула

об установлении юридического факта

c участием представителей сторон:

от заявителя – директора ФИО1;

от Управления Гостехнадзора – ФИО2 по доверенности от 10.01.2006г. №1,

УСТАНОВИЛ: Заявитель просит установить факт владения на праве собственности экскаватором ЭО-3322 И 1990 года выпуска, двигатель №5521751, основной ведущий мост – сведения отсутствуют, заводской №3005, коробка передач – 2951, опора 500, цвет красный.

 Заявление мотивировано тем, что по договору купли-продажи №1 от 01.02.2003г. заявитель приобрел у ООО Производственно-строительное предприятие «Курс» экскаватор ЭО-3322 И 1990 года выпуска. В постановке на регистрационный учет экскаватора было отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктами 2.1 2.8.6 Правил о государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним. Данные документы заявитель восстановить не имеет возможности и соответственно не может пользоваться и распоряжаться экскаватором.

Представитель заинтересованного лица – ООО Производственно-строительное предприятие «Курс» в судебное заседание не явился,  в отзыве на заявление об установлении юридического факта сообщил, что не возражает в установлении факта владения  экскаватором ЭО-3322 И.

В судебном заседании представитель заявителя просил установить юридический факт.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и Управления Гостехнадзора, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов, дела  указанный экскаватор заявителем был приобретен по договору купли-продажи №1 от 01.02.2003г. у ООО Производственно-строительное предприятие «Курс».

Кроме того, в качестве правового обоснования своих требований заявитель ссылается на пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. Вопросы о признании права собственности рассматриваются судом в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах суд не может установить юридический факт в порядке особого производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление  без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве.

 На основании изложенного и руководствуясь статьями    148 (пункт 3), 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью  производственно-строительное предприятие «Мехстройбаза» об установлении юридического факта владения на праве собственности экскаватором ЭО-3322 И 1990 года выпуска, двигатель №5521751, заводской №3005, коробка передач –2951, опора 500, цвет красный, оставить без рассмотрения, так как имеется спор о праве.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано.

          Судья                       Л.А.Сергеев