Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Крамер О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником секретарем Матковым А.В., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ФИО1 о результатах процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (ИНН <***>), г. Барнаул

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от кредиторов ФИО3, ФИО4 – ФИО5 по доверенности 22АА2726764 от 27.12.2019;

от кредитора БООО «Союзлифтмонтаж» – ФИО5 по доверенности от 24.12.2020;

от учредителя ФИО6 – ФИО5 по доверенности 22АА2970445 от 10.11.2020.

У С Т А Н О В И Л:

18.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (ИНН <***>), г. Барнаул (далее – заявитель, должник, ООО «Евро-Лифт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника по упрощенной процедуре, предусмотренной параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Решением от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края отказано ООО «Евро-Лифт» в удовлетворении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО «Евро-Лифт» обратилось с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 (резолютивная часть от 17.06.2019) решение от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-22885/2018 отменено и по делу № А03-22885/2018 вынесен новый судебный акт.

Этим же постановлением ООО «Евро-Лифт» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемый должник, и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 09.08.2019 (резолютивная часть от 08.08.2019) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО7 (ИНН <***>), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», регистрационный номер в реестре СРО - 381, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, <...>, а/я 851.

Определением от 17.04.2020 (резолютивная часть от 16.04.2020) суд освободил ФИО7, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», регистрационный номер в реестре СРО - 381, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, <...>, а/я 851, от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» (ИНН <***>), г. Барнаул. Этим же определением суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>), члена некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", юридический и почтовый адрес СРО: 125362, Москва, ул. Вишневая, д. 5, тел./факс <***>, 917-05-80, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 80, в реестре арбитражных управляющих Ассоциации - 177, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656015, г. Барнаул, а/я 3085.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края – http://www.altai-krai.arbitr.ru и в картотеке арбитражных дел на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, которая является открытым и общедоступным источником информации.

Ко дню судебного заседания конкурсный управляющий представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, а также отчеты с приложением, отвечающие требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что ходатайство о продлении срока обусловлено тем, что в настоящее время не все мероприятия, предусмотренные процедурой конкурсного производства завершены, в частности: в производстве арбитражного суда не рассмотрены заявление о взыскании неустойки за неисполнение решения суда с ФИО7 (судебное заседание назначено на 08.04.2021) и заявление о признании недействительным договора уступки от 11.01.2018, договора уступки от 09.02.2018, акта зачета от 09.02.2018 договора уступки прав требования от 03.12.2018 и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления прав требования (судебное заседание назначено на 01.04.2021), заявление взыскании убытков с конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Евро-Лифт» ФИО7 (судебное заседание назначено на 01.04.2021)., а также заявление о пересмотре определения от 27.02.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, объединенное с заявлением БООО «Союзлифтмонтаж» о пересмотре определения от 27.02.2020 по делу № А03-22885/2018 по новым обстоятельствам (судебное заседание назначено на 24.03.2021). Кроме того, в суде кассационной инстанции не рассмотрена кассационная жалоба на определение суда об истребовании документов от ФИО7 (судебное заседание назначено на 07.04.2021). Также не завершено расследование уголовного дела № 12001010038001103 по вопросу хищения (растраты) денежных средств ООО «Евро-Лифт» и в деле о несостоятельности (банкротстве) денежные средства, имеющиеся в конкурсной массе должника, не распределены.

Присутствующие кредиторы в судебном заседании высказали возражения относительно продления срока конкурсного производства на шесть месяцев. Полагали целесообразным продлить срок на три месяца.

Изучив представленные документы и материалы дела о банкротстве, суд приходит к следующему.

Из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 09.03.2021 сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 10 662 723 руб. 86 коп. Требования первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включены требования на сумму 1 908 886 руб. 50 коп., в третью очередь включены требования на сумму 9 095 448 руб. 49 коп.

Расходы на проведение процедуры конкурсного производства за период с 17.04.2020 по 20.02.2021 составили 838 845 руб. 66 коп., которые полностью оплачены.

По итогам проведенной инвентаризации выявлена дебиторская задолженность ООО «СтройПрактик» в размере 675 998 руб. 05 коп. расчеты за выполненные работы, 127 425 руб. 72 коп. уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, 19 068 руб. возмещение расходов по уплатегосударственной пошлине. В ОСП 12.05.2020 на принудительное исполнение направлен исполнительный лист. В конкурсную массу поступили денежные средства в размере 1 000 000 руб., которые до настоящего времени не распределены.

Кроме того, на основной счет должника от ФИО7 02.07.2020 поступили денежные средства в размере 1 000 000 руб. с назначением платежа «возврат по договору займа от 23.08.2019 и от 20.09.2019», 21.12.2020 от ФИО7 поступили денежные средства в размере 1 311 000 руб. «оплата зарезервированных денежных средств от 21.12.2020».

За отчетный период конкурсным управляющим проведена и проводится работа по оспариванию сделок должника, истребованию документации от арбитражного управляющего ФИО7, взыскания с нее неустойки и привлечению к уголовной ответственности. Кредитором подано заявление о взыскании с ФИО7 убытков.

Учитывая представленное ходатайство и объем предстоящей работы в ходе конкурсного производства, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2009 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего. Вопрос о продлении конкурсного производства рассматривается в судебном заседании.

При этом необходимо учитывать, что согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, продление срока конкурсного производства обусловлено, в первую очередь, необходимостью завершения расчетов с кредиторами, что предполагает выполнение мероприятий конкурсного производства по формированию и реализации конкурсной массы.

Учитывая, что мероприятия по проведению конкурсного производства не завершены и времени, необходимого для их завершения не достаточно, а именно: продолжается работа по пополнению конкурсной массы должника, в связи с чем не произведен расчет с кредиторами, арбитражный суд находит возможным продлить срок конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок процедуры конкурсного производства до 15 июня 2021 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 15 июня 2021 на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 409, тел.8 (3852) 29-88-49 (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему известить всех кредиторов о продлении срока процедуры конкурсного производства, представить доказательства извещения в суд.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры конкурсного производства со всеми материалами процедуры конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения процедуры конкурсного производства, с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано не позднее 14 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья О.А.Крамер