ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-22981/05 от 17.02.2009 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 61-92-96, факс 61-92-93

http://altai-krai.arbitr.ru   е-mail: arb_sud@intelbi.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

       об  истребовании доказательств

г. Барнаул                                          Дело № А03-22981/2005                                       20.02.09

Резолютивная часть определения объявлена 17.02.09. Полный текст определения изготовлен 20.02.09.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Русский рубеж», г. Омск о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Бурлинский солепромысел», р.п. Бурсоль г. Славгород, при участии: от конкурсного управляющего – ФИО1 по доверенности от 28.10.08, от ООО «Система» - ФИО2 по доверенности от 23.01.09,

У С Т А Н О В И Л:

           Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Русский рубеж» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с требованием к открытому акционерному обществу «Бурлинский солепромысел» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 млн. руб.  

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об истребовании доказательств в Управлении Администрации Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, г. Барнаул, а именно об истребовании следующих документов:

1. Заявление о приеме на работу ФИО3, на основании которого он был принят 28.06.06 на старшую должность государственной гражданской службы Алтайского края главным специалистом отдела по реализации комплексных мер в области повышения качества товаров и услуг.

2. Заявление о переводе ФИО3, на основании которого он был назначен 07.12.06 в порядке перевода на ведущую должность государственной гражданской службы Алтайского края заместителем начальника отдела по реализации комплексных мер в области повышения качества товаров и услуг.     

Ходатайство представителя конкурсного управляющего об истребовании доказательств подлежит удовлетворению.

Согласно  ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.  Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Ходатайство представителя конкурсного управляющего обосновывается тем, что указанные письменные доказательства необходимы для проведения почерковедческой экспертизы. Доводы представителя конкурсного управляющего являются обоснованными, поскольку для правильного рассмотрения дела необходимы названные представителем конкурсного управляющего дополнительные письменные доказательства.

            Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от Управления Администрации Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, г. Барнаул следующие документы:

 1. Заявление о приеме на работу ФИО3, на основании которого он был принят 28.06.06 на старшую должность государственной гражданской службы Алтайского края главным специалистом отдела по реализации комплексных мер в области повышения качества товаров и услуг.

2. Заявление о переводе ФИО3, на основании которого он был назначен 07.12.06 в порядке перевода на ведущую должность государственной гражданской службы Алтайского края заместителем начальника отдела по реализации комплексных мер в области повышения качества товаров и услуг.    

Запрашиваемую информацию представить в Арбитражный суд Алтайского края в срок до 07.04.09.

Разъяснить Управлению Администрации Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры, г. Барнаул, что в случае отсутствия истребуемой информации или невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения суда об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом.

Судья                                                                                                                                М.А. Кулик