Определение № А03-2330/08 от 20.11.2009 АС Алтайского края

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  о возобновлении исполнительного производства

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Синцовой В.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Чапаева И.В. Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов  и иных органов в отношении должников юридических лиц, г.Барнаул

о возобновлении исполнительного производства № 1/17/45770/35/2008 в отношении КСПК «Юнона», г.Барнаул, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-2330/2008

без вызова в судебное заседание взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

26 сентября 2008 г. судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела службы судебных приставов г. Барнаула оп исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц Кротовой Я. С. возбуждено исполнительное производство № 1/17/45770/35/2008 на основании исполнительного листа № 120626 от 05.09.2008 г., выданного Арбитражным судом Алтайского края на основании решения по делу № А03-2330/2008-39 от 05.06.2008 г. о взыскании с КСПК «Юнона» (должник) в пользу ОАО «Изумрудное» (взыскатель) долга в размере 358500 руб.

Исполнительное производство № 1/17/45770/35/2008 приостанавливалось определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.11.2008г. до принятия Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа, г. Тюмень постановления по кассационной жалобе по делу № А03-2330/2008-39 и было возобновлено определением от 05.12.2008 г.

Определением суда от 24.03.2009г. по делу №А03-2330/2008 исполнительное производство №1/17/45770/35/2008 было приостановлено до вынесения коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определения о передаче дела для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, либо определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

17.11.2009г. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов  и иных органов в отношении должников юридических лиц, г.Барнаул о возобновлении исполнительного производства № 1/17/1727/35/2008. Судебный пристав-исполнитель мотивировал ходатайство обращением к нему взыскателя с заявлением о возобновлении исполнительного производства, которому из письма должника стало известно, что причины, послужившие основанием для приостановления производства отпали.   

Согласно ч. 5 ст. 327 АПК РФ исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.

Часть 5 статьи 327 АПК РФ не определяет порядок и сроки рассмотрения заявления о возобновлении исполнительного производства. Из содержания указанной нормы также следует, что рассмотрение вопроса о возобновлении исполнительного производства осуществляется без вызова должника, взыскателя и судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что должником 27.08.2009г. представлена в материалы дела копия определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009г. №ВАС-2988/09, которым отказано в передаче дела №А03-2330/08-39 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2008г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2008г.

 Вместе с тем, ходатайство о возобновлении исполнительного производства должником заявлено не было.

 Поскольку на момент поступления от судебного пристава-исполнителя ходатайства о возобновлении исполнительного производства материалами дела подтверждается устранение причин/обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и возобновлении исполнительного производства № 1/17/1727/35/2008 (согласно представленной судебным приставом-исполнителем копии заявления взыскателя указанный номер исполнительного производства присвоен в результате перерегистрации с № 1/17/45770/35/2008).

Руководствуясь статьями 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возобновить исполнительное производство № 1/17/45770/35/2008 (с учетом перерегистрации на №1/17/1727/35/2008), возбужденное  26.09.2008г. на основании исполнительного листа № 120626 от 05.09.2008 г., выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-2330/08-39.

Определение обжалованию не подлежит.

   Судья                                                                                                    В.В. Синцова