Гражданский кодекс часть 1

о снижении размера удержаний из пенсии по старости до 1053 руб. 37 коп. ежемесячно, начиная с октября 2015 года до полного погашения долга, по исполнительному производству № 56072/15/22053-ИП от 14.09.2015,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – Заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Новоалтайскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП по Алтайскому краю о снижении размера удержаний из пенсии до 1053 руб. 37 коп. ежемесячно, начиная с октября 2015 года до полного погашения долга, по исполнительному производству № 56072/15/22053-ИП от 14.09.2015.

В связи с отсутствием доказательств направления копии поданного в суд заявления и необходимых доказательств в адрес взыскателя (ООО «Волгоградский комбикормовый завод»), правового обоснования возможности предъявления требований к отделу судебных приставов, а также для уточнения заявленных требований, определением суда от 22.12.2015 заявление оставлено без движения до 19.01.2016.

Определение суда от 22.12.2015 согласно почтовому уведомлению № 656015 93 655195 получено Заявителем 30.12.2015.

11 января 2016 года от Заявителя поступило уточненное заявление об установлении способа исполнения решения суда, доказательства направления копии заявления заинтересованным лицам.

Изучив представленные документы, судом установлено, что исполнительное производство № 56072/15/22053-ИП от 14.09.2015 возбуждено на основании исполнительного листа серия ФС № 005240807 от 22.06.2015, выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу № А12-5152/2013.

В рамках исполнительного производства № 56072/15/22053-ИП от 14.09.2015 Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 14.09.2015 об обращении взыскания на пенсию должника.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подаётся в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

На основании вышеизложенного, заявление о снижении размера удержаний подлежит рассмотрению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает заявление.

Руководствуясь частью 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить ФИО1 заявление.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Приложение: заявление на ______л. и приложенные к нему документы на _____ л.

Судья А.А. Мищенко