Определение № А03-24980/14 от 05.02.2015 АС Алтайского края

АР Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в приостановлении исполнительного производства

г. Барнаул Дело № А03-24980/2014
5 февраля 2015 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Павловой Ю.И., при ведении 

протокола секретарем Борисовым О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 

заявление общества с ограниченной ответственностью «Успех», г.Барнаул,

о приостановлении исполнительного производства,
без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в Арбитражный  суд Алтайского края с иском к Отделу судебных приставов Индустриального района  города Барнаула об освобождении имущества от ареста. 

Одновременно с иском общество с ограниченной ответственностью «Успех»  обратилось в арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного  производства, возбужденного на основании судебного приказа № 2588/14 от 03.11.2014,  выданного судебным участком № 7 Индустриального района города Барнаула. 

В соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя,  должника и судебного пристава-исполнителя, надлежаще извещенных о времени и месте  проведения судебного заседания. 

Арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит  удовлетворению, исходя из следующего. 

 Согласно пункту 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава- исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство,  возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, 

выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об  исполнительном производстве. 

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд не вправе приостановить  исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа,  выданного судом общей юрисдикции. 

Кроме того, арбитражный суд учитывает, что исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Успех» к Отделу судебных приставов Индустриального  района города Барнаула об освобождении имущества от ареста определением от  28.01.2015 возвращено заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства  отказать. 

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия  определения. 

Судья Ю.И.Павлова