ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-2515/17 от 05.04.2017 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Барнаул Дело № А03-2515/2017 05 апреля 2017 года 07 ста

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Тимониной Е.А., с использованием  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Газпром газораспределение Барнаул» (ОГРН<***>,  ИНН <***>), г. Барнаул, к администрации города Барнаула Алтайского края (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, с указанием в качестве третьего лица  комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г.Ьарнаул, о признании права собственности, с  привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмет спора Комитета по управлению  муниципальному собственностью города Барнаула, г.Барнаул, 

 при участии представителей:
от истца – ФИО1 – доверенность от 01.01.2017,
от третьего лица – ФИО2 – доверенность от 27.12.2016,

У С Т А Н О В И Л:

 акционерное общество «Газпром газораспределение Барнаул» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к администрации города Барнаула Алтайского  края, в котором просит признать за АО «Газпром газораспределение Барнаул» право  собственности на объекты газоснабжения: «Присоединение к газораспределительным  сетям жилых домов в границах улиц Изящная, Шоссейная, Меридианная, Усадебная,  Архангельская, Парадная, Туманная, Возрождения, Лихая, Цветной бульвар, Ковыльная,  п. Октябрьский г. Барнаула 13 018,46 м. 


Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью города  Барнаула представил отзыв на иск, в котором просит отказать в удовлетворении исковых  требований, в связи с непредставлением истцом доказательств, подтверждающих  соответствие возведенных самовольных построек градостроительным и строительным  нормам и правилам и доказательства отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан, а  также принадлежности земельного участка истцу на праве собственности либо аренды,  ином праве, а также заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора  ООО «ПГТ Октябрьский» (ИНН 2222791149, ОГРН 11022230093993, 656902, г.Барнаул.  ул.Лесная Поляна, 3 В) и об истребовании у указанного лица соглашения о  правопреемстве, заключенного с ООО «П.Г.Т. Октябрьский». 

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, возражал против  удовлетворения ходатайств, заявленных комитетом. 

Суд на основании ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Министерство имущественных отношений Алтайского края, ООО «ПГТ Октябрьский». 

В соответствии с определением суда от 22.02.2017 на основании ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. 

В связи с привлечением третьих лиц, необходимостью представления сторонами  дополнительных доказательств в обоснование своих доводов и возражений, суд на  основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное разбирательство по делу отложил. 

Руководствуясь ст. 51, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора Министерство имущественных отношений  Алтайского края, ООО «ПГТ Октябрьский». 

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции на 18 мая 2017 года на 09 часов 30 минут, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>,  кабинет 216, телефон: <***> (помощник, секретарь). 

Ко дню судебного заседания представить:


Истцу – письменные доказательства соответствия построенного линейного объекта  требованиям технических регламентов, строительным нормам и правилам,  подтверждающих соответствие параметров построенного линейного объекта проектной  документации, разрешение на строительство, технический план линейного объекта в  читаемом виде с графическими объектами, выписку из ЕГРП на спорный земельный  участок и спорное строение, подлинник договора о совместной деятельности от  28.08.2007 и его исполнение сторонами, все имеющиеся доказательства в обоснование  требований, направить в адрес комитета по управлению муниципальному собственностью  города Барнаула, третьих лиц копию искового заявления и приложенных к нему  документов, доказательства направления представить суду. 

В порядке ст. 66 АПК РФ истребовать у ООО «ПГТ Октябрьский» доказательства о  том, является ли оно правопреемником по договору о совместной деятельности от  28.08.2007. 

Ответчику и третьим лицам письменный отзыв на иск с нормативно-правовым и  документальным обоснованием, все имеющиеся доказательства в обоснование своих  доводов. 

Вызвать в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о принятии искового  заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле,  после получения определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или  привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после  получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием  любых источников такой информации и любых средств связи. 

Судья В.А. Зверева