Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Алтайского края Синцова В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Барнаульское автотранспортное предприятие №6» закрытого акционерного общества «Алтайспецтранс», г.Барнаул о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А03-2548/2005,

заинтересованное лицо – индивидуальный предприниматель ФИО1

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности №12 от 12.01.2009г.,

заинтересованное лицо: не явилось

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Барнаульское автотранспортное предприятие №6» закрытого акционерного общества «Алтайспецтранс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче по делу № А03-2548/2005 дубликата исполнительного листа №068135 на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 199 759 руб. 66 коп. Заявление мотивировано утерей исполнительного листа по халатности юриста Романовой А.С., которая с февраля 2006 года у истца не работает.

Заинтересованное лицо в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) заявление рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель заявителя на заявлении настаивает. Пояснил, что юрист Романова А.С. при уходе в декретный отпуск никому не передала исполнительный лист на взыскание денежных средств и не пояснила, что получены были два исполнительных листа, поэтому заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано за пределами трехлетнего срока, установленного ст.321 АПК РФ.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2005г. по делу №А03-2548/05-39 с индивидуального предпринимателя ФИО1 199 759 руб. 66 коп. в пользу закрытого акционерного общества «Барнаульское автотранспортное предприятие №6» закрытого акционерного общества «Алтайспецтранс» взыскано 199 759 руб. 66 коп., из которых 189 366,66 руб. задолженности по арендной плате, 4 000 руб. неустойки и 6 393 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 26.08.2004 по 17.06.2005; с него же в доход федерального бюджета взыскано 5 370 руб. 14 коп. государственной пошлины. Также решением от 01.07.2005г. Арбитражный суд Алтайского края обязал индивидуального предпринимателя ФИО1 возвратить заявителю автомобиль марки МАЗ-5334, г.н. У712 ВЕ, 1990 г.в., свидетельство о регистрации указанного автомобиля и прицеп ПЦ-8636 цистерна АЕ0444, 1987 г.в., передав их по акту приема-передачи.

17.10.2005г. решение вступило в законную силу (в дату вынесения постановления апелляционной инстанции арбитражного суда Алтайского края).

06.12.2005г. Арбитражным судом Алтайского края взыскателю было выдано два исполнительных листа: № 068136 на исполнение обязанности по возврату автомобиля и №068135 на взыскание присужденной решением от 01.07.2005г. суммы 199 759 руб. 66 коп.

Исполнительные листы получены 07.12.2005г. представителем взыскателя (заявителя) Романовой А.С.

В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии с п. 3 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта.

В обоснование заявления заявитель указывает на утерю исполнительного листа по халатности юриста Романовой А.С., которая согласно справке ЗАО «Барнаульское автотранспортное предприятие №6» закрытого акционерного общества «Алтайспецтранс» от 04.06.2009г. с 09.02.2006г. по настоящее время не работала (находилась на больничном, в отпуске по уходу за ребенком).

Заявителем также представлен ответ начальника Отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц от 04.05.2009г. исполнительный документ о взыскании с ФИО1 в пользу заявителя 199 759 руб. на исполнение в ОСП Индустриального района г.Барнаула за период с декабря 2005 г. по 04.05.2009г. не поступал.

На основании изложенного, суд при исчислении срока для подачи заявления дубликата о выдаче исполнительного листа руководствуется 3х-летним сроком предъявления исполнительного листа к исполнению.

Из материалов дела следует, что решение вступило в законную силу 17.10.2005г., следовательно, 3х-летний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению истек 17.10.2008г. Таким образом, срок подачи в арбитражный суд заявления о выдаче дубликата исполнительного листа №068135 от 06.12.2005г. заявителем пропущен.

Каких-либо доказательств перерыва срока для предъявления исполнительного листа к исполнению суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист №068135 от 06.12.2005 к исполнению не предъявлялся, заявление о выдаче дубликата подано взыскателем после истечения срока предъявления его к исполнению.

При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для выдачи дубликата исполнительного листа, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 184, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия определения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Судья В. В. Синцова