Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе председательствующего Симоновой Л.А., судей: Косовой Н.М., Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Акарачкиной А.Б., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ОАО «Победа», с.Кулунда Алтайского района о результатах проведения конкурсного производства

При участии в заседании:

от уполномоченного органа– Бандарева О.Ю., доверенность от 26.05.08г. № 13-34/06926

от ФАУГИ – Ковяков В.В., доверенность от 18.08.08г. №ГГ-5996

от должника – Гузеев Д.В., конкурсный управляющий

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Алтайского края от 06 декабря 2007г. ОАО «Победа» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, исполняющим обязанности конкурсного управляющего был назначен Мищенко Д.Г. Определением суда от 04.02.2008г. конкурсным управляющим должника утвержден Гузеев Д.В.

В настоящее судебное заседание конкурсный управляющий представил отчет о ходе конкурсного производства и заявил ходатайство о его продлении на один год.

Как следует из отчета, в рамках конкурсного производства проведены следующие мероприятия: 28.02.08г. проведена инвентаризация имущества должника. Рыночная стоимость имущества не определена до настоящего времени, так как не было получено положительного заключения органа государственного финансового контроля по акту об оценке имущества должника. Специалисты по оценке имущества трижды возвращали отчеты как не соответствующие требованиям, предъявляемым Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998г. №135-ФЗ и Федеральным Стандартам оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности. В связи с чем, собранием кредиторов не был согласован вопрос о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. При этом расходы на ведение конкурсного производства составили 823 860,51 руб., из них 598840 руб. израсходованы на расчеты с независимыми оценщиками.

По пояснениям конкурсного управляющего вопрос о продлении срока конкурсного производства с кредиторами не обсуждался, так как собрание кредиторов не состоялось в виду отсутствия кворума.

Представитель уполномоченного органа считает, что стоимость оценки имущества завышена, указал на то, что уведомление о проведении собрания кредиторов уполномоченным органом получено не было, так как конкурсный управляющий направил его в адрес краевого управление, а не территориальной налоговой инспекции, представители которой участвуют в деле о банкротстве. Данные отчета конкурсного управляющего неполные, так как на момент введения конкурсного производства по данным баланса должника у него в активах числились животные, товарные запасы, готовая продукция, дебиторская задолженность, однако конкурсный управляющий не пояснил, где данные активы. В состав конкурсной массы включены только внеоборотные активы.

Обсудив отчет конкурсного управляющего, суд пришел к выводу, что при ведении конкурсного производства допущена волокита.

В соответствии с п.2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Из материалов дела усматривается, что утвержденный судом исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО1 обязанности по принятию в ведение имущества должника и проведению его инвентаризации не выполнил.

Привлеченные конкурсным управляющим специалисты по оценке имущества оценку имущества произвели некачественно, что привело к затягиванию конкурсного производства, причинению ущерба кредиторам.

В результате, за прошедший год предусмотренные законом мероприятия по проведению ликвидационной процедуры не выполнены.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего, числящаяся по балансу должника дебиторская задолженность частично списана, а часть не подлежит взысканию в связи с просрочкой. Однако документально данные пояснения не подтверждены.

Относительно иных активов предприятия конкурсным управляющим пояснений не дано.

Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев отчет, суд приходит к выводу, что конкурсным управляющимФИО2, не принимались достаточные меры по проведению конкурсного производства в срок. Расходы по ведению конкурсного производства необоснованно завышены и не соответствуют полученному результату.

Кроме того, суд отмечает, что арбитражным управляющим корреспонденция отправлялась на бланках с использование символа Российской Федерации, что является грубым нарушением Федерального конституционного закона от 25.12.2000 "О государственном гербе Российской Федерации" допускающего использование Государственного герба Российской Федерации - официального государственного символа Российской Федерации только в определенных Законом случаях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства. Вместе с тем, истребуемый конкурсным управляющим срок, суд находит завышенным, в связи с чем, полагает возможным продлить срок на два месяца, предложив конкурсному управляющему активизировать работу по ведению конкурсного производства и его завершению в установленный срок.

Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Продлить срок конкурсного производства до 11.02.2009г.

Судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 11 февраля 2009 года на 14 час. 40 мин. заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 415, 61-92-54 (факс).

Конкурсному управляющему известить всех кредиторов о продлении срока конкурсного производства, представить доказательства извещения в суд.

Разместить информацию о продлении срока конкурсного производства на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Конкурсному управляющему активизировать работу по завершению конкурсного производства и за 5 дней до судебного заседания представить отчет о завершении конкурсного производства по установленной законом форме со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии.

Председательствующий Л.А.Симонова

Судьи В.А.Зверева

ФИО3